у с т а н о в и л: Прокурор Пучежского района Ивановской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Илья-Высоковского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области, измененном в порядке ст. 39 ГПК РФ о возложении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области, третье лицо Межмуниципальный отдел по г. Фурманов, Фурмановскому и Приволжскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации
установил: Истец АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО9 и ФИО10 по вышеизложенным обстоятельствам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Приказом № Минэнерго РФ ОАО «ТЭК» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Тульской области. (ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТЭК» сменило наименование на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района города Кирова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование заявления указано, что прокуратурой в целях выявления сайтов, которые содержат
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что в 1998 году решением Рыбно-Слободского Совета местного самоуправления Рыбно-Слободского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в частную собственность» за истцом был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га по
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований ссылалась на то, что является собственником земельного участка <данные изъяты> Смежный землепользователь ФИО1 возвела на своем земельном участке №
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО13, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4 обратились в суд с названным иском к ФИО5, ФИО8, ФИО9, указав в обоснование требований, что истцы, являются собственниками приватизированных комнат в коммунальной квартире по адресу <адрес> проспект <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Чунского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ОГУП «Областной центр технической инвентаризации – областное БТИ» о признании действий кадастрового инженера незаконными, акта обследования недействительным, к ФГБУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к колхозу «Авангард» Мглинского района о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, которую он приобрел по договору купли-продажи 06 августа 2008 года, вместе с тем произвести государственную регистрацию права
у с т а н о в и л а : фио1 обратилась в суд с требованиями к ООО «ИТС-Авто» о безвозмездном устранении недостатков товара, взыскании убытков компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя.
у с т а н о в и л: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о признании действий незаконными, запрете к использованию документа, обязании внести изменения в части устранения сведений, указав в обоснование иска следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивировал тем, что он обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... К заявлению им была представлена копия правоустанавливающего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Волгоградметрострой» об отмене решения Совета директоров № 1 от 17.01.2005 г., признания законным протокола Совета директоров № 12 от 2.11.2004 г.
У С Т А Н О В И Л: АО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передать замененные детали автомобиля и о взыскании суммы, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 заключил с ЗАО «ГУТА-Страхование» договор страхования автомобиля <данные изъяты>, госномер
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Красноярского городского поселения, в обоснование исковых требований указав следующее. Он является собственником жилого помещения, расположенного в <данные изъяты>2, кадастровый №, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Риарден» об обязании передать приобретенный товар, и не чинить препятствий в передаче товара, взыскании судебных расходов, указывая следующее.
установила: Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Специализированной организацией «Аукцион-Консалтинг» Общество с ограниченной ответственностью был проведён открытый аукцион по продаже имущества ЗАО АСФ «Крокус» состоящего из <данные изъяты>, расположенных по адресу: КБР, <адрес>.
установил: Прокурор Половинского района Курганской области, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в Половинский районный суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет - сайтах, информацией, запрещенной для распространения на территории Российской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Алатуз" о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения о наличии вакантных рабочих мест.
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора города Сочи ФИО1 обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к ответчику, в котором просит обязать ООО «ЛЮМ» (ИНН <***>) устранить нарушения в сфере законодательства о противодействии терроризму, выявленные ДД.ММ.ГГГГ комиссионным обследованием при
установил: ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров купли-продажи земельного участка с администрацией Муниципального образования Чограйского сельсовета <адрес> (по тексту МО Чограйского сельсовета), приобрел право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
УСТАНОВИЛА: Веретено В.К. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что <...> между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил последнему в долг <...>, а ответчик в свою очередь обязался
установил: ФИО1, обращаясь в суд, просил обязать и.о. ректора Бурятского государственного университета ФИО6 подписать смету расходов по гранту ... и выплатить денежные средства согласно смете расходов на ..., отнести судебные расходы на работодателя.
