у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к СНТ «<данные изъяты> о признании решения общего собрания СНТ недействительным. В обоснование заявленных требований указали, что являются членами снт «<данные изъяты>», (Дата обезличена) состоялось очередное общее собрание членов СНТ
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ООО «РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж» в лице конкурсного управляющего обратился в Василеостровский районный суд с указанным иском к НОУ «МИТ СНГ», ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12. ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, Управлению Росреестра по
Установил: ФИО2, уточнив исковые требования обратился в суд с иском к ФИО3 и ЗАО «Сатурн-Авто» о признании недействительным договора, прекращении права собственности и признании права собственности на нежилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО "Сатурн-Авто" был заключен
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просила расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировать государственную регистрацию о переходе права собственности на вышеуказанную квартиру.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения посёлок Кесова Гора о признании распоряжения №-р от 26 июля 2005 года и договора социального найма жилого помещения от 11 февраля 2008 года недействительными, предоставлении отдельного жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 и ФИО10 Ю В обратились в суд с иском к администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании администрации Сеченовского муниципального
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЖСК «ФИО2,39» и ФИО1 заключен договор паенакопления № на жилое помещение, с порядковым номером №, согласно которому предметом договора является удовлетворение социально-бытовых потребностей членов Кооператива,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Надежда" об истребовании документов. Требования мотивировала тем, что согласно членской книжке садовода <...>, она пользуется земельным участком <...>, площадью <...> кв.м., со
УСТАНОВИЛ: Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из самовольно занимаемой <адрес> В Санкт-Петербурге, в обоснование иска указав, что <адрес>. находится в собственности города Санкт-Петербурга, согласно Распоряжению
У С Т А Н О В И Л: Истец - Профессиональное образовательное учреждение «Юргинская автомобильная школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области (далее по тексту - ПОУ «Юргинская автошкола» РО ДОСААФ России КО) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, указав следующее.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Радуга-70» (далее - ЖСК «Радуга-70») о признании права собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице vk.com/idl3495668, благодаря которому пользователи получают доступ к сайтам, на которых размещены материалы, включенные в Федеральный
Установил: В суд обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с аналогичными исками к ФИО6, Коренева ТПоб обязании предоставить выписку по счету ТСЖ, обязании обеспечить присутствие жильцов при снятии показаний прибора учета, предоставить заверенные копии списков снятия общих первичных показаний
Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ подал заявку на участие в торгах без объявления цены по продаже недвижимого имущества, принадлежащего ПАО «МРСК Сибири» по форме, утвержденной продавцом. Заявка истца была зарегистрирована
УСТАНОВИЛА: Первоначально М.Э.Г. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Г.Н.Ф.., Г.Н,Н. (далее по тексту - ответчики) о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что 19 марта 2012 года между истцом и Г.Н.Ф. было заключено соглашение №, согласно которому ему в
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Страховая группа «МСК», мотивировав требования тем, что 23.04.2014 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства М., государственный регистрационный знак …, по страховым
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, уточнив требования, просила признать за собой право собственности на ... долей в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом по адресу: , кадастровый (или условный номер): №, что соответствует нежилым помещениям (номера помещений №), ...
установила: с 03 мая 2011 года ФИО1 принята на работу в ООО «Белрегионгаз» на должность инженера по охране труда 1 категории. В августе 2011 года ООО «Белрегионгаз» переименован в ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород».
у с т а н о в и л: Н. Н.Е обратился в суд с иском и просит признать право собственности на однокомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты>, в доме расположенном по адресу: <адрес>, обязать НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» в рамках
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» о признании ошибки в расчетах и установлении инвентаризационной стоимости квартиры. В обоснование иска указано, что является плательщиком налога на имущество физических лиц, квартиры {Адрес изъят}
установил: первоначально ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком путем переноса забора и надворных построек, столбов металлических, ограждения - сетка «рабица» неправомерно возведенных ФИО4 на принадлежащем ФИО5
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Мытищи Московской области с учетом уточнений обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области, истец
У С Т А Н О В И Л: Истцы, в лице представителя по доверенности ФИО1. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений», Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности в равных долях
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных убытков. Согласно уточненного ДД.ММ.ГГГГ иска указал, что в соответствии с п.2 Партнерского соглашения, заключенного между ним и ФИО7, партнеры занимаются рекламой
