У С Т А Н О В И Л А: ООО «Утиль» обратилось в суд с иском к Бессоновой М. В., Латышеву М. О. о признании договора купли- продажи железнодорожных путей от 20.10.2011 года, заключенного между ними недействительным и признании за ООО права собственности на железнодорожные пути, указывая, что между ним
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным иском к Клинцовской городской администрации, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 484,5 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд обратился истец ООО «Вертикаль» с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы с ответчика ФИО3 по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и сумму неустойки - пени в размере <данные изъяты>% от
установила: ФИО1 (в девичестве ФИО10) и ФИО2 обратились в суд к семье Ш-ных с иском о признании незаконным ордера на жилое помещение - (адрес обезличен), прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Истец Межрегиональная общественная организация Центр защиты прав потребителей и предпринимателей «Альтернатива» обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Квинт Дизайн» (далее ООО «Квинт Дизайн») в защиту неопределенного круга потребителей о
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о возмещении упущенной выгоды. Свои требования мотивировал тем, что 11.08.2008 он приобрел у индивидуального предпринимателя ФИО2 по договору купли-продажи 3 нежилых помещения, расположенных по адресу: <адрес> общей площадью 30,2 кв. м. и
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 08 февраля 2006 года он по договору купли – продажи приобрел в собственность у администрации Ардатовского сельского совета здание магазина общей площадью 86, 2 квадратных метра, расположенное по адресу Республика
УСТАНОВИЛА: Уваровский межрайонный прокурор обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО *** о возложении на ответчика обязанности обеспечить наличие пригодного для использования резервного топлива, а также готовность резервного
установил: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество ) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МеталЛайн", Симаковой С.И., Павловой Л.Н., Михайлову А.В. о расторжении дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л А : ЗАО «КТМК» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило признать за ним право собственности на нежилое помещение № на 1-ом этаже дома (согласно плану БТИ от ДД.ММ.ГГГГ) гараж, площадью 20.1 кв.м. с кадастровым номером 42:24:0101069:240:37 (ранее присвоенным ему учетным инвентарным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об ограничении доступа к информации, указывая, что прокуратурой Ленинского АО г. Тюмени проведена проверка по обращению и.о. начальника Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Тюменской области ФИО9 по факту выявления
У С Т А Н О В И Л: Общероссийское общественное движение в защиту прав потребителей «Движение по защите прав потребителей» Астраханская фемида» обратились в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий ответчика противоправными и прекращении этих действий, возмещении понесенных расходов, указав, что
УСТАНОВИЛА: КПКГ «К.» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании брачного договора от мнимой сделкой, указав, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28 октября 2010 года с ФИО1 в пользу КПКГ «К.» взыскано Исполнительное производство находится в отделе судебных
установила: Заместитель прокурора РСО-Алания обратился в суд с иском к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Северо-Осетинского филиала (далее ОАО «Ростелеком») в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об ограничении доступа к
У С Т А Н О В И Л: 10 июня 2011 года Правительством Республики Башкортостан принято постановление № 198 «О мерах по обеспечению распределения денежных средств, поступивших от физических и юридических лиц на оказание помощи пострадавшим в результате гуманитарных катастроф, а также гражданам,
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Солнечногорского района о признании недействительными: его отказа от участия в приватизации <адрес>, договора передачи указанной квартиры в собственность ФИО5 в части невключения его в число участников приватизации и
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации г.Курска, мотивируя свои требования тем, что на его обращение в администрацию г.Курска о предоставлении в собственность земельного участка по <адрес>, в течение 30 дней не вынесено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ФИО2, являясь свидетелем по уголовному дела, возбужденному в отношении Р.А.В., в судебном заседании давал показания и допустил распространение недостоверных
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8, о признании недействительными зарегистрированных прав, сделки, установлении границ земельного участка, возложении обязанности снести ограждение. В
у с т а н о в и л а : В 2005 году ООО «Издательская фирма «Пеликан» в рамках федеральной целевой программы подготовила к изданию фотоальбом «Народный костюм Пензенской губернии конца 19 - начала 20 века», при составлении которого были использованы фотоизображения ФИО1, на что получено ее письменное
установил: Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что Ростовский-на-Дону филиал ОАО «Ростелеком» действует на основании устава, Положения о филиале и в соответствии с лицензией
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к о признании недействительными требований о подписании и регистрации дополнительного соглашения к договору, производстве дополнительного финансирования в размере руб. с осуществлением первого взноса в сумме руб. до , которые изложены в письме без номера
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 79,7 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 76,1 кв.м.,
установила: Исполняющий обязанности Кимрского межрайонного прокурора Тверской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Администрации , ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении права собственности Российской Федерации на земельные участки, предоставленные в собственность
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Заречный, к ЗМУ «Дирекция единого заказчика» (в настоящее время МКУ ГО Заречный «Дирекция единого заказчика») в котором просит обязать ответчиков ликвидировать (демонтировать) линию электропередач, проходящую над ее земельным
