У С Т А Н О В И Л А: Утробин С.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери У.П.С., и Утробин А.С. обратились с иском к Администрации МО «Воткинский район» УР, ЗАО «Л...» о признании сделки недействительной и признании права постоянного (бессрочного) пользования на
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд и просят признать частично недействительными в части указания наименования жилых помещений «квартира» вместо «доля» в праве общей долевой собственности на жилой дом правоустанавливающие документы собственников квартир Номер обезличен, Номер обезличен, Номер
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО1 с иском к ОАО «ЮТК», в котором просит обязать ответчика восстановить ему абонентский номер <***> на абонентскую линию помещения Номер обезличен литер А, расположенную в здании Изобильненского автовокзала по адресу: гор. Изобильный .... Взыскать с ОАО
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Советского района г.Орска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №17 г.Орска», Новиковой В.В. о признании бездействия в не проведении аттестации рабочих мест работников незаконным и обязать МОУ «Средняя
УСТАНОВИЛ Приказом Министерства строительства и ЖКХ Самарской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. ООО «Русская Строительная Компания-Самара» был выделен в аренду земельный участок, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС в АДРЕС для строительства жилого дома со встроенными нежилыми
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» (сокращенное наименование ООО «...») о перерасчёте платы за электрическую энергию и об обязании установить электросчётчик, указывая на незаконность действий ответчика по предъявлению требования об оплате
У С Т А Н О В И Л : Рябоконь К.Д. обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации Органа сертификации "Шина"-НИИШП (далее ОС "Шина"-НИИШП), обществу с ограниченной ответственностью «Темп Авто К» (далее ООО «Темп Авто К») о признании недопустимым доказательством
УСТАНОВИЛ: Иванова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что согласно Постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и Регистрационного удостоверения № является собственником гаражного бокса
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчикам - ООО « и ФИО6 о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве в размере 1400000 рублей, морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на оплату услуг представителя - 30000
У С Т А Н О В И Л : Истицы обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ООО «Инвестиционной компанией Стройиндустрия» (Третье лицо 1) и ФИО3 Дата обезличена года был заключен Договор Номер обезличенК2 уступки права участия в инвестировании и получения из общей площади доли в
у с т а н о в и л: Ирисбаева А.В. обратилась в суд с иском к Ирисбаеву А.А., Медведеву В.В. и АКБ «Союз» (ОАО) о признании недействительным пункта 4 договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между продавцом Медведевым В.В. и Ирисбаевым А.А., указав, что по указанному договору ее
У С Т А Н О В И Л: МУП «УМ Ч. района» обратилось в суд с иском к ФИО1 и КИО администрации Ч. муниципального района о признании недействительным договора купли-продажи здания бани, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из незаконного владения, указав в обоснование
Установил: Серпуховский городской прокурор обратился в суд в интересах государства в лице Министерства культуры Правительства Московской области и неопределенного круга лиц и, с учетом уточнения требований, просит обязать ответчика ФИО1 приостановить строительство на объекте культурного наследия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованием к Администрации городского поселения «Ясногорское» и ФИО2 о признании права собственности на , расположенную по адресу .
установила: М. обратилась в суд с иском к Ч., П., К., Б. об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обосновал тем, что 20.05.2008 между им и ОАО «АК СБ РФ» заключен договор поручительства, по которому он принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Банком за
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика металлолома в виде 10 тонн вида ЗА по договору займа, государственной пошлины – 1 992 руб.03 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику ООО «Проксим», указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: , 1 – ый , вл. 5-7 между ООО «Проксим» и ФИО3
установила: Прокурор города Аши обратился в суд с иском о возложении к на Красноперова А.И. обязанности снести за свой счет самовольно возведенную постройку - кафе, расположенное на автодороге М-5 «Урал» на *****.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Е» обратилось в суд с иском к К о взыскании задолженности. Свои требования мотивировало тем, что ТСЖ «Е» было создано с целью совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном жилом доме расположенном по адресу: ..., ... (строительный адрес: ..., ... В
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки соблюдения федерального законодательства на объектах общественного питания и мелкорозничной торговли в торговой точке, принадлежащей ИП
У С Т А Н О В И Л: Левченко В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному учреждению «Редакция газеты «Искра», Комитету по печати и информации Администрации Волгоградской области о выплате компенсации за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домовладением, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в ... на котором она построила дом и приобрела на него право собственности на основании Акта
у с т а н о в и л : Первоначально Наумкин А.О. обратился в суд с иском к Сергеевой В.С., Администрации Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 13.02.2009 года он купил часть жилого дома по адресу: ,
установил: Кит Финанс инвестиционный банк (ОАО) (далее по тексту истец, Банк) обратился в суд с иском к Чукову Н.В. с требованием об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании за истцами в равных долях по 1\3 доли за