ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1644/20 от 12.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система муниципального образования город-курорт Геленджик» (далее - МБУК «ЦБС», учреждение) о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор,
Решение № 2-3225/20 от 12.10.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Общероссийская физкультурно-спортивная организация «Студенческая Федерация всестилевого каратэ России» обратилась в суд с исковым заявлением к Региональной молодежной общественной организации «Молодежное физкультурно-спортивное общество «Буревестник» Республики Татарстан о
Решение № 2-3967/20 от 09.10.2020 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 предъявила к СНТ «Дорожник» и Администрации г. Екатеринбурга иск о признании права собственности на земельный участок с к.н. № ЗУ 1 (1), площадью 549,71 кв.м. и земельный участок к.н. № ЗУ 1 (2), площадью 220, 81 кв.м., по координатам, указанным в межевом плане от 14.09.2020 года
Решение № 2-5476/20 от 09.10.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал у ответчика в должности техника-электрика. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес генерального директора заявление с просьбой исключить из трудового договора п.2.9, которым было предусмотрено «исполнять иные
Решение № 2-855/20 от 09.10.2020 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район РБ о признании права собственности на нежилое недвижимое имущество, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № (далее по
Решение № 2-3047/20 от 08.10.2020 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с настоящим требованием, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 09 августа 1996 года у гражданина ФИО7 приобрела домовладение, находящееся по адресу: <...>. Договор купли-продажи домовладения был оформлен и удостоверен
Решение № 2-5178/202078 от 08.10.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казённому образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский университет МВД России» /далее - Санкт-Петербургский университет МВД России/ согласно его измененной в порядке ст.39 ГПК РФ редакции просил суд:
Определение № 88-15184/20 от 08.10.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с исками к Администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Собранию депутатов Ашинского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ашинского муниципального района Челябинской
Апелляционное определение № 33-13667/20 от 07.10.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Счетной палате Артемовского городского округа о признании приказа от 10.02.2020 №9-к о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании премии по итогам работы за февраль 2020 года.
Апелляционное определение № 33-1849/20 от 06.10.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Орла, Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (далее по тексту - УМИЗ администрации г. Орла) о признании распоряжения от 13 декабря 2019 г. №-М незаконным, возложении обязанности по выплате премии и
Апелляционное определение № 2-574/20 от 06.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Оборонэнерго» о признании действий ответчика, связанных с начислением сумм дохода за <данные изъяты> год незаконными, обязании внести изменения, исключив сведениях о полученном доходе в размере 83900 рублей, ссылаясь в
Апелляционное определение № 33-8103/20 от 06.10.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ТК «Мегаполис» о признании дисциплинарного взыскания незаконным. Требования мотивированы тем, что 29.08.2018 он принят на работу в АО «ТК «Мегаполис» на должность специалиста отдела экономической безопасности на основании трудового договору №.
Решение № 2-2921/20 от 06.10.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым в котором просил: признать решение Управления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Включить периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-451/20 от 06.10.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ПромЭкстра» (далее по тексту Общество и ООО) обратилось в суд с иском к Котовой (до заключения брака – ФИО4) К.О. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что с 01.04.2013 ответчик осуществляла в Обществе трудовую деятельность в должности бухгалтера, в
Решение № 2-8329/20 от 06.10.2020 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л : Курганский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился с иском к ФИО1, Курганскому ЛО МВД России на транспорте о признании недействительным свидетельства об обучении, о возложении обязанности уничтожить свидетельство.
Определение № 2-103/20 от 06.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился с иском к индивидуальным предпринимателям ФИО2 и ФИО3 о защите прав потребителя, требования мотивировал тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ он купил в магазине «Сибирь-колесо» автошины для автомобиля в количестве 4 штук за цену <данные изъяты> руб., в которых
Апелляционное определение № 2-1405/20 от 05.10.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту образования и науки города Севастополя, отказавшись от части исковых требований, производство по которым прекращено определением районного суда, просил признать незаконными и отменить распоряжение ответчика от 15 апреля 2020
Апелляционное определение № 66-1022/20 от 05.10.2020 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Импульс» о защите исключительного права на изобретение, запрете приобретения, применения, предложения о продаже, продажи, хранения для этих целей изделий, в
Решение № 2-2105/202005ОК от 05.10.2020 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга, с иском, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просит установить фактическое место жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Решение № 2-1400/20 от 05.10.2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к УТ МВД России по СФО об обязании начислить пенсию и произвести перерасчет ранее назначенной пенсии за выслугу лет, указав, что с **** по **** она работала в должности государственного налогового инспектора в ГНИ по ***, была уволена переводом в
Решение № 2-3689/20 от 05.10.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд с иском к МОУ ДО «Детский морской центр имени ФИО1 Е.А. Никонова городского округа Тольятти», в котором просил с учетом уточнённых исковых требований обязать МОУ ДО «Детский морской центр имени ФИО1 Е.А.
Решение № 2-214/20 от 02.10.2020 Нязепетровского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Управление государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, далее- (Росреестр) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на жилой дом.
Решение № 2-1481/20 от 02.10.2020 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии и УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное), в котором просит признать её тружеником тыла с июня 1941 – 9.05.1945
Решение № 2-4826/20 от 02.10.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ставролен», согласно уточненному исковому заявлению просит: признать незаконными приказы ООО «Ставролен»:
Апелляционное определение № 33-18570/20 от 01.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФТС СЗ ТУ Балтийская Таможня (далее – Балтийская Таможня), в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, просил признать незаконным приказ Балтийской Таможни № 820-К от 12