УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тепловик» об обязании заменить прибор учета тепловой энергии за счет средств ответчика. В обоснование заявленных требований указала, что между ООО «Тепловик» и ФИО1 заключен договор купли-продажи тепловой энергии, в соответствии с которым ООО
УСТАНОВИЛ: Истец АО «53 арсенал» обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что ФИО7 была принята на работу в ОАО «53 арсенал» <данные изъяты>
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ответчик была принята на работу <данные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском в интересах ФИО1 к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района» о признании незаконными действий в части
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске, указав, что Управлением ПФР г. Новочеркасска принято решение, которым не зачтена архивная справка от <дата>№.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований ФИО1 указала, что 12 августа 2016 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако ответчик отказал в назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на отсутствие требуемого стажа 25 лет
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Агроторг», указав, что ( / / ) была принята на должность .... Приказом от ( / / ) она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей. Приказом от ( / / ) она была уволена по п. 5 ч. 1
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии.
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что он является собственником <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников многоквартирного дома в форме очного голосования. Однако истец не был надлежащим
УСТАНОВИЛ: Карельский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО «РЖД» по тем основаниям, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с Кемской дистанцией пути структурного подразделения Октябрьской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, просят признать незаконными решения №№ 2, 3, 5, 6 общего собрания в форме заочного голосования собственников дома <адрес>, оформленных протоколом от 07.08.2015 г.
У С Т А Н О В И Л А : М.Ф. Пронина обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Финансово-экономическая служба Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района» (далее МКУ «ФЭС ИК ЗМР») об оспаривании дисциплинарных взысканий, о признании уведомления о предложении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания-2» (далее по тексту - ООО «АВК-2») об оспаривании приказа об увольнении, оспаривании приказов о лишении премии, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СВС» и просил суд установить факт трудовых отношений между ФИО2 и ООО «СВС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего, занятого на обработке и уборке рыбы в консервном цехе, обязать ООО «СВС» внести в его трудовую книжку запись о
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с указанным иском, в обоснование сообщив следующее. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ» водителем. ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.81 ТК РФ (по сокращению штата). В течение месячного срока после увольнения истец обратился в службу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Управление труда и социальной Защиты населения Благодарненского муниципального района о признании незаконным отказа Управления труда и социальной защиты населения Благодарненского муниципального района от
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику председателю правления Товариществу собственников жилья «Полет» ФИО4 о признании незаконными действий по не раскрытию информации, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в обоснование своих требований ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что он работал в ООО «<данные изъяты>» в должности заместителя директора по инженерно-строительной работе и материально-техническому снабжению в отделе «административно-управленческий
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 16 848 040 рублей 67 копеек. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ЕВРАКОР» был заключен срочный трудовой договор. Пунктом 1.1. договора ФИО2 принята на работу
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что с 10сентября 2015 года состоял в трудовых отношениях с ООО «ИнтегроСтрой», работая в должности электрика. Трудовой договор с ним не заключался, устно были оговорены условия оплаты труда: оклад – "......." рублей, северная
УСТАНОВИЛ: Истец - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области обратилось в суд к ответчику ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование требований указал, что Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л А: Специализированное автономное учреждение Омской области «Нижнеомский лесхоз» обратилось в суд с иском к Клочкову Е.С. о взыскании материального ущерба, указав, что в период с <...> по <...> Клочков Е.С. работал в лесхозе в должности мастера лесосеки, с <...> -
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с иском в приведенной формулировке, в обоснование его указав, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 Государственной нотариальной конторы <адрес> ТАССР было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца истца ФИО11 Шагея на имя матери истца -
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Базар» о признании договора возмездного оказания услуг от <...> недействительным. В обоснование требований указала, что она то есть истец ФИО1 приобрела нежилые помещения <...> и <...> в торговом комплексе «Базар» по пер.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Славянка» о признании действий по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет.
