установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья (далее - ТСЖ) «Парк Победы», Правлению товарищества собственников жилья в лице ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании решения Правления от 10 января 2014 года и общего собрания членов товарищества
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не законным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№, которым истцу отказано в назначении льготной трудовой пенсии предусмотренной пп.20.п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», в связи с недостаточностью льготного трудового стажа.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивировав требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом-консультантом ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уволена по п.5 4.1 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Истец Пекарь А.В. обратился в суд с исковым заявлением к некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Надежда" (далее также - НТСН "Надежда"; товарищество) о взыскании денежной компенсации доли в общем имуществе товарищества в размере выплаченных целевых
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Тобольского индустриального института (филиал) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный нефтегазовый университет» (далее Университет) в выдаче ему
у с т а н о в и л: 12.04.2016г. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой №<адрес>, с прекращении регистрации по месту жительства.
установила: ФИО2 состоял на службе в должности участкового уполномоченного полиции Унцукульского ПОП отдела МВД России по Унцукульскому району. Приказом МВД по РД от 28.04.2015года № 906 ФИО2 за нарушение требований пункта 2 и 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 30.11.2011 г. 342-ФЗ «О
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству образования и науки Самарской области о восстановлении на работе, указав в обоснование иска, что истец работал в должности директора Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Самарский
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ истица подала в ГУ -УПФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что нотариус ФИО2 отказывает в удостоверении договора купли-продажи 2/3 доли в праве собственности на <адрес> со ссылкой на отсутствие согласия бывшего супруга, с чем она не согласна, в связи с расторжением брака более трех лет
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к военному комиссариату Краснодарского края, в котором просит взыскать с ответчика убытки в сумме 1 514 447,36 руб.
УСТАНОВИЛ: М.К.Х обратился в суд с исковым заявлением к Н.Т.Н, Н.Ф, Н.Р.Ф о соблюдении санитарных норм в обосновании исковых требований указав, что он зарегистрирован и проживает в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Также в данной квартире проживают ответчики, которые не соблюдают
установил: Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>-а в городе Верхняя Пышма по
УСТАНОВИЛ: В.А. обратился в суд с иском к ООО «Комплексные энергетические решения» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3 035960 руб. 72 коп. за периоды работы вахтовым методом и за фактические дни нахождения в пути с 07 февраля по 21 марта 2015 года, с 17 апреля по 31 мая 2015
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит (с учетом уточнений от ****) взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы и отпускных в размере 27 140,16 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты в размере 2 086 рублей, компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛА: О.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Губернатора Московской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности консультанта в отделе паспортно-визового обеспечения Управления по вопросам государственной службы и кадров Администрации Губернатора
У С Т А Н О В И Л: 15.02.2016 г. истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит признать за ФИО1 право на принятие на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях в городе Севастополе; обязать ответчика принять истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований ФИО1 указал, что решением ответчика №687/866367/15 от 25.12.2015 года в специальный трудовой стаж не включены следующие периоды: с 22.06.1979 года по 01.06.1980 год в качестве моториста Кютерской партии АК «АЛРОСА» (ЗАО) «Ботуобинского ГРЭ»; с
установил: заместитель прокурора Советского района Саратовской области обратился в Советский районный суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия МО МВД России «Советский», по взаимодействию,
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «АвтоСевер» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы в размере <данные изъяты> госпошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ответчик работал у истца в должности <данные изъяты>, принадлежащего на праве
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шаранского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к МБОУ <адрес> муниципального района <адрес> РБ» об обязании устранения нарушений законодательства об образовании в рамках выполнения приоритетного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок. Исковое требование мотивировано следующим. 28.12.1992 решением Лаишевского сельского малого совета № 34 истцу был предоставлен земельный участок 0,14 га, для ведения
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу каждого из истцов суммы ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по определению рыночной стоимости квартиры в размере <данные изъяты>, расходы по стоимости диагностики ориентировочной стоимости
у с т а н о в и л : ИФНС России по Индустриальному району г.Перми обратилась в суд с уточненным административным иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней гр.А. о взыскании обязательных платежей. В обоснование указав, что в соответствии со ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о перерасчете трудовой пенсии.
