установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и по авансовым отчетам, компенсации морального вреда, мотивируя их следующим. Он состоит в трудовых отношениях с ответчиком. С конца 2013 года и по настоящее время работодатель не
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указывая, что было отведено. .. га земельного участка под коллективный сад «Дары Сибири» по. .. г.Омска,. .. его мать приобрела земельный участок №. .. аллея №. .., общей площадью. .. кв.м., который в последующем был передан ему. В настоящее время
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконными: решения комиссии по трудовым спорам АО «Авиастар-СП», распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания в форме и лишении 50% премии, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
установил: Прокурор Цимлянского района Ростовской области обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области в интересах З.Н.В. с иском к Администрации Цимлянского района Ростовской области, третьи лица Министерство общего и профессионального образования Ростовской области, Министерство
установил: Прокурор Цимлянского района Ростовской области обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области в интересах Г.Ю.О. с иском к Администрации Цимлянского района Ростовской области, третьи лица Министерство общего и профессионального образования Ростовской области, Министерство
УСТАНОВИЛ: 18 февраля 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Останкино-Калуга», просит признать незаконным и отменить приказ № от 20.01.2016 года и № от 20.01.2016 года о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и о прекращении трудового договора по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Аргаяшского муниципального района Челябинской области, Министерству социальных отношений Челябинской области о признании отказа Министерства социальных отношений Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ о
установил: Прокурор Московского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга, в котором просит обязать ответчика в 60-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу включить в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управдом-3» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, указав, что на основании трудового договора № 199 от
установила: ООО «Автовек» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является обучение водителей автотранспортных средств, зарегистрировано по адресу: <адрес>. Директор организации ФИО3, учредители Г. Е.П., Ж. В.А., Л. В.В., Н. С.В., О. А.П. и ФИО3
Установил: Истец ФИО2 ФИО8. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к администрации Щелковского муниципального района, СНТ «Экология-2» о признании права собственности на земельный участок. В обосновании иска указал, что он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием о взыскании суммы долга по векселю в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке (в настоящее время: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке Липецкой области) о признании за ней права на пенсию по случаю потери кормильца - своего отца ФИО3, умершего
установил: АО «Газпромнефть-Северо-Запад» обратилось в суд с иском к Юрик В.П. о взыскании материального ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебных издержек в размере государственной пошлины <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав в его обоснование, что 04.08.2010 года приставом- исполнителем ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО3 в пользу ФИО4 на основании
установил Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фортрейд» с учетом уточненных исковых требований просило признать противоправными действия
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к мэрии г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок, площадью 453 кв. м., расположенный по адресу: ...., указав в обоснование иска следующее:
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем мотивам, что ФИО1 с хх.хх.хх г. работает ... локомотивном депо "Петрозаводск" - филиала "Северо-Западный" ООО "ТМХ-Сервис" в порядке перевода из ОАО «...». При переводе новый работодатель ему гарантировал сохранение социальных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – ГУП СК «Ставрополькрайводоканал») о запрете использования имущества и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ссылался на следующее. В 1998
УСТАНОВИЛ: 08.02.2016 г. прокурор Ленинского района города Севастополя обратился в суд с настоящим иском, просит запретить эксплуатацию одноэтажного здания частного морга площадью 57,5 кв.м, расположенного по <адрес>, до получения разрешения на ввод в эксплуатацию в установленном законом
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес>, в котором просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью на работах с вредными условиями труда, обязать ответчика
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском кУправлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернушинском районе Пермского края о включении периодов работы в специальный стаж, о взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения (филиала) «Барнаульский» ООО «Главное управление жилищным фондом» о признании трудовых договоров заключенными, возложении обязанности оформить трудовые
УСТАНОВИЛ: ООО «ГЭС розница» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в соответствии с трудовым договором № от ДАТА. ФИО2 являлась сотрудником ООО «ГЭС розница» в должности старшего оператора-кассира. С Ответчиком ДАТА. был заключен договор о полной материальной
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 17.10.11 ФИО1 была принята на работу в ЗАО «Титанит» (прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «МСУ-90», в настоящее время – АО «МСУ-90»), где работала до увольнения, последовавшего 07.11.14.
