УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Связной Банк», ООО БКБ «Руссколлектор», об обязании предоставить копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, а именно: копию кредитного договора <данные изъяты> от 19.05.2012; копию приложения к кредитному договору <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Каустик» о признании периодов работы во вредных условиях, признании незаконными бездействия, возложении обязанности внести исправления в лицевой счет, уплатить дополнительный тариф страхового взноса.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Сутурин М.А. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 09 декабря 2014 года № (…).
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Тульской области (далее МИФНС России №12 по Тульской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафу. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что по результатам камеральной налоговой
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству Обороны РФ, войсковой части № <...> ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», Управление финансового обеспечения МО РФ по <...> – Алания о взыскании неполученных сумм денежного довольствия и дополнительных выплат военнослужащему,
УСТАНОВИЛА: Н обратился в суд с иском к ответчику ООО «Э» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 40 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 40 000 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Собранию, в котором с учетом уточнений просила признать решение комиссии по рассмотрению кандидатур на присвоение звания «Почетный гражданин Ивантеевского района Саратовской области» от 12.02.2015 незаконным, обязав комиссию направить документы на
установила: ФИО1 обратился с иском к НОУ ВПО «Ставропольский институт имени ФИО6», в котором после уточнений и дополнений просил признать протокол № заседания Государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части; возложить на ответчика обязанность внести в протокол №
у с т а н о в и л: *** городской прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «***» о признании незаконным бездействия по ликвидации несанкционированной свалки отходов, обязании организовать надлежащим образом процесс сбора и вывоза твердых бытовых отходов, незаконно
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ о признании права на присвоение статуса «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА: Истец КАА обратился в суд с иском к ООО «Х» об установлении факта трудовых отношений в период с 20.07.2013 по 07.07.2014 в должности водителя грузового транспортного средства, взыскании заработной платы в размере 43 000 руб., возмещении морального вреда в размере 5 000 руб.
установила: Прокурор г. Губаха Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «КРЦ-Прикамье» о понуждении прекратить незаконную деятельность по предоставлению услуг паспортного стола.
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Камчатскому краю» (далее - Учреждение) обратилось с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного им при исполнении трудовых обязанностей, в размере <данные изъяты>.
установил ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области о признании права на пенсию по выслуге лет признании незаконным отказа УФСИН Саратовской области от 10.02.2015 года и 13.04.2015 года, признании права на назначение пенсии по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Горняк» об определении порядка пользования садовым участком. В обоснование исковых требований указал, что дата заключил с СНТ «Горняк» в лице председателя правления У.. договор №... на право пользования садовым участком №..., погасил имевшуюся у
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 обратились в суд с исками к ответчику ОАО «Гипсобетон» о взыскании в их пользу задолженности по выплате вознаграждений и премий по итогам работы за 2013 г. и за выслугу лет за 2013 г., компенсации морального вреда и
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к АВР Санкт-Петербурга, после уточнения заявленных требований, просили признать незаконными действия АВР Санкт-Петербурга, направленные на перепланировку нежилых помещений, их перевод в жилые, изменение назначения и отчуждение в отношении помещений №...,
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области (л.д. 3-8).
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области от (данные изъяты) ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости со ссылкой на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу социальной защиты населения в городе Бугуруслане, Министерству социального развития Оренбургской области о признании незаконным отказа во включении в реестр на присвоение звания «Ветеран труда», признание права на присвоение звания «Ветеран труда»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о признании незаконным распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, мотивируя свои исковые требования тем, что работает в отделе архитектуры и градостроительства Администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий Щелковского отдела УФСГРКК по Московской области по выданному ему запросу суда от 14.04.2015г., в котором просит суд обязать начальника Щелковского отдела УФСГРКК по Московской области устранить допущенные нарушения.
установил: Заявитель обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса. В обоснование заявления заявитель указала, что --.--.---- г.ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Казанского нотариального округа РТ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за дополнительную работу в размере 114770 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000,00 рублей на том основании, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Саратовэнерго», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ОАО «Саратовэнерго» в пользу ФИО1 вознаграждение по итогам работы за 2013 год по коллективным показателям деятельности ОАО «Саратовэнерго» в размере 258571 руб., денежную компенсацию за
