ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-9187/13 от 10.09.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту       ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3,       ФИО4 о взыскании суммы ущерба в размере **** руб., судебных расходов в размере **** руб., расходов по уплате       государственной пошлины в размере **** руб.
Апелляционное определение № 33-3217 от 10.09.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО1 по исполнительному производству № ***, обязании судебного пристава-исполнителя осуществить действия,
Апелляционное определение № 33-3136 от 10.09.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. С <Дата> он работал директором МУ «Библиотечно-информационный культурно-спортивный досуговый комплекс «Первомайский», которое 30.12.2011 было переименовано в МБУ «Библиотечно-информационный
Решение № 2-536/2013 от 09.09.2013 Буйского районного суда (Костромская область)
установил: ЗАО «Строительно-промышленная компания Промэнергоремонт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, мотивируя требования тем, что ответчик, будучи трудоустроенным на предприятие истца, с ........... года работал в должности производителя работ. С ним был заключен
Определение № 33-5295/13 от 09.09.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее – ГУ УПФ) о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода плавпрактики с 09.07.1981 по 31.08.1981 и периодов курсов английского языка с
Апелляционное определение № 33-11517 от 09.09.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Ростовагролизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного работодателю в размере … руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 08.10.2012 года по 21.03.2013 года ООО «Ростовагролизинг» и ФИО1 состояли в трудовых
Решение № 2-3102/2013 от 06.09.2013 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Управляющая организация «Аметист» о защите прав потребителей.
Решение № 2-3344 от 06.09.2013 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным предостережения прокурора г.Альметьевска, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него прокурором г.Альметьевска вынесено предостережение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, в котором указано, что по
Решение № 2-2173/2013 от 06.09.2013 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: 29.03.2013 года ФИО1 обратился в УПФР в г. Воронеже Воронежской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с абз. 2 п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решение № 2-6126/2013 от 05.09.2013 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в сумме 109 396, 10 руб., мотивируя тем, что ответчик работал в ООО «<данные изъяты>» в должности исполнительного директора ООО «<данные изъяты>» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был уволен по
Решение № 2-3530/2013 от 04.09.2013 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации сотрудников ТГУ о признании незаконным и необоснованным решения профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации сотрудников ТГУ об отказе от дачи согласия на
Решение № 2-6610/13 от 04.09.2013 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения действия (бездействия) органов государственной власти, указывая, что согласно решению суда № Приволжского районного суда г. Казани было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-5730/2013 от 04.09.2013 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Эль Плюс» с требованием о восстановлении на работе, оплате утраченного заработка, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2239/2013 от 04.09.2013 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о признании незаконным постановления администрации города Магнитогорска №..... от 18 ДАТА о снятии молодой семьи истца с учета молодых семей- участниц подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой
Решение № 2-158/2014 от 04.09.2013 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л Е.И.А. обратился в суд с иском к Е.С.А. о признании отсутствующим ее права собственности на постройки и пристройки <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 14.07.2010г. были удовлетворены исковые требования Е.С.А. к
Решение № 2-2238/2013 от 04.09.2013 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о признании незаконным постановления администрации города Магнитогорска №... от ДАТА о снятии молодой семьи истца с учета молодых семей- участниц подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы
Апелляционное определение № 33-7205/13 от 03.09.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе долгов и взыскании суммы, просила признать общим долгом супругов ФИО2 (Ковшарь) и ФИО1 долг по Договору *** от ДД.ММ.ГГ целевого бюджетного займа на строительство (приобретение) жилья, заключенному с Алтайским краевым государственным
Определение № 11-9212/13 от 02.09.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с       ограниченной ответственностью предприятие «Уралспецавтоматика» (далее -       ООО «Уралспецавтоматика») обратилось в суд с иском к Бургучеву В.В., в       котором просило о взыскании с ответчика задолженности по подотчетным       суммам в размере **** руб. 14      
Решение № 2-2649/2013 от 02.09.2013 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением об установлении факта заключения брака между ФИО1 и ФИО2 в <данные изъяты>. В обоснование заявления указали, что являются наследниками отца ФИО6, однако не могут принять наследство, поскольку наследственная масса сформирована так же за счет
Решение № 2-1957/2013 от 02.09.2013 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: М. обратился в суд с заявлением, в котором просил возложить на Генеральную Прокуратуру Российской Федерации (далее – Генеральная Прокуратура РФ) обязанность предоставить информацию.
Решение № 2-441/2013 от 02.09.2013 Менделеевского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Менделеевсказот» ФИО1 обратился в Менделеевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о возмещении материального ущерба. В обоснование своих требований указал, что 22 марта 2013 года в 23:50час.
Решение № 2-3935/2013 от 02.09.2013 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Весна-36» о признании протокола и решения общего собрания недействительными и незаконными, В обоснование требований указано, что истец является потребителем жилищно-коммунальных услуг и собственником ... ...,
Апелляционное определение № 33-10412/2013 от 29.08.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: З. обратился в суд с иском к МУП «...» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ( / / ) З. был принят на работу МУП «...» инженером ОМТС, приказом от ( / / ) переведен на должность
Решение № 2-1956/2013 от 28.08.2013 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Т. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте (далее ГУ УПФ РФ в г. Златоусте), в котором просит признать незаконным решение руководителя ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации
Апелляционное определение № 33-5579/2013 от 28.08.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ «Центр финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере культуры», указывая, что на основании приказа № - от -г.  была уволена по  п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, в связи с неоднократным неисполнением работником без