ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1507 от 18.11.2010 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным представления прокурора г. Ревды № 01-12-10 от 7.04.2010 года, направленного в адрес директора ГБОУ СПО СО «Ревдинский многопрофильный техникум» (далее – РМТ). В обоснование заявленного требования она указала, что
Решение № 2-1903 от 18.11.2010 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о сохранении жилого помещения расположенного по адресу , г. ФИО2 Пышма, , в перепланированном состоянии.
Решение № от 18.11.2010 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным.
Решение № 2-2874 от 18.11.2010 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право на получение компенсации расходов по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг, предусмотренных п.4 ст.24 ФЗ « О статусе военнослужащих» за период с августа 2007г. по декабрь 2008г.,
Определение № 11-378 от 18.11.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО6 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о нечинении препятствий в подключении к сетям инженерно-технического обеспечения. В обоснование исковых требований указали, что собственники домовладения по адресу:  решили проложить канализацию в свое домовладение, в апреле-мае
Решение № 2-3647 от 17.11.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Спорное помещение представляет собой помещение (Номер обезличен) в общежитии, расположенном по адресу: (...).
Решение № 2-2891 от 17.11.2010 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью « Айкай» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика причиненный работодателю материальный ущерб в размере 3597 рублей 72 копейки и понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей.
Кассационное определение № 33-7125/10 от 17.11.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Агафонова О.Н., Марков Н.К., Мальцева Г.М.обратились в суд с заявлениями к Управлению  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ООО «Земля и право» о возложении обязанностей по осуществлению кадастрового учёта земельных участков.
Решение № 2-711 от 16.11.2010 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО5 обратился в Лангепасский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лангепасе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту ГУ - УПФ в г. Лангепасе) об отмене решения ГУ - Управления Пенсионного фонда в
Решение № 2-2629 от 16.11.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управление федерального казначейства по Ростовской области, третье лицо - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону, о взыскании расходов, связанных с переездом
Решение № 2-7379/2021-2010 от 15.11.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске» (далее УПФ) о включении периода в стаж работы, перерасчете пенсии. Требования мотивированы тем, что УПФ необоснованно не включен в стаж
Решение № 2-2130 от 15.11.2010 Ольского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольского района действуя в интересах ФИО5 обратился с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа пос. Ола» (далее МОУ «СОШ пос. Ола») с требованием о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решение № от 15.11.2010 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал следующее.
Решение № 2-1192 от 15.11.2010 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник», Автономному учреждению «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования « Лениногорский муниципальный район» о признании протокола собрания
Решение № 2-5466 от 13.11.2010 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1  обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области о назначение трудовой пенсии по старости.
Решение № 2-1252 от 13.11.2010 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 02 августа 2010 года Центр занятости признал его безработным с начислением минимального пособия по безработице в размере 900 рублей. Данное решение директора Центра занятости считает незаконным и подлежащим отмене в
Решение № 2-3604 от 12.11.2010 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска (далее - ГУ-УПФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 9 месяцев 22
Решение № 2-1676/10 от 11.11.2010 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске о включении периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ - в комсомольских органах; ДД.ММ.ГГГГ в должности директора дома пионеров Верхнепышминского ГорОНО; ДД.ММ.ГГГГ - в должности
Решение № от 11.11.2010 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о признании права на безвозмездное приобретение в собственность земельного участка, расположенного по адресу: г.Тольятти,
Определение № 2-29 от 11.11.2010 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: ОАО  обратилось в Анадырский городской суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о взыскании в счёт погашения материального ущерба 489 844,26 рублей в равных долях, расходов по уплате государственной пошлины пропорционально взысканным суммам в размере 6498,44 рублей.
Решение № 2-1196 от 11.11.2010 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском об обязании УПФ РФ в Кингисеппском районе зачесть в общий трудовой стаж пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в  в качестве  с момента назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2773 от 11.11.2010 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил : Администрация г.Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО14 о выселении из комнаты № в  в г.Челябинск без предоставления другого жилого помещения по тем основаниям, что ответчики заняли спорную комнату без законных оснований, эта комната включена в жилищный фонд коммерческого
Кассационное определение № 33-7071/10 от 10.11.2010 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Омский государственный университет Ф.М. Достоевского» об отмене приказа об отчислении, указав, что 18.08.2005 г. между ней и ответчиком заключен контракт № 1070530145 на
Решение № от 10.11.2010 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» о признании незаконными приказов филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП города Москвы «МОСГОРТРАНС» от ДД.ММ.ГГГГ № «О снижении премии за ДД.ММ.ГГГГ. по автоколонне №», и от ДД.ММ.ГГГГ № «О снижении премии за ДД.ММ.ГГГГ. по автоколонне
Решение № 2-1104 от 09.11.2010 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Кингисеппской таможне о признании незаконным решения аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена и обязании допустить до сдачи квалификационного экзамена.