ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-433/2021640019-01-2021-000813-80 от 09.08.2021 Красноармейского городского суда (Саратовская область)
установил: межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной поддержке отдельных категорий граждан ГКУ СО «Управление социальной поддержки населения <адрес>». В ходе проверки установлено, что Минаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.01.2010 года
Решение № 2-4094/2021 от 09.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что с марта 2009 года по настоящее время он работает в ФГУП «Федеральный экологический оператор» (далее ФГУП «ФЭО») в должности юрисконсульта ДВЦ «ДальРАО» - филиал ФГУП «ФЭО». По итогам работы за 2020 год ответчик выплатил
Решение № 2-1238/2021 от 09.08.2021 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Лубенец А.А. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по гор. Прокопьевску о признании незаконным и подлежащим отмене приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении; восстановлении его в должности инспектора ОРДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску; взыскании заработной платы
Решение № 2-2652/2021 от 09.08.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в <адрес> Республики Крым, в котором просит Решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО1 признать незаконным. Обязать Управление включить в стаж педагогической деятельности ФИО1 в учреждениях для детей,
Решение № 2-2899/2021 от 09.08.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в администрацию г. Дзержинска поступило обращение Кунавиной И.Л. по вопросу неудовлетворительного состояния фасада в районе квартиры № многоквартирного <адрес>.
Решение № 2-956/2021 от 09.08.2021 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес>, в котором просит: - признать за ФИО5 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.
Решение № 2-5033/2021 от 06.08.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец Борисенко В.Я. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Администрации г.о.Балашиха указывая на то, что истец работает в Администрации Городского округа Балашиха с 28.07.2014 года по настоящее время в должности главного эксперта отдела дорог управления транспорта, дорог
Решение № 2-213/2021 от 06.08.2021 Кожевниковского районного суда (Томская область)
установил: ОГКУ «ЦЗН Кожевниковского района» обратилось в суд с иском к Ахлестину И.А. о взыскании денежных средств – финансовой помощи, предоставленной на организацию предпринимательской деятельности в размере 100000,00 руб., возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в
Решение № 2-739/2021 от 06.08.2021 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Алексеев В.А. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми об обязании предоставить правовую информацию: «Международный пакт о гражданских и политических правах» (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном
Решение № 2-430/2021 от 06.08.2021 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Эльдаров С.Ш. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ИФНС России № 13 по Саратовской области (далее по тексту МИФНС № 13) о взыскании недоплаченных сумм денежного содержания при расторжении служебного контракта по сокращению численности или штата
Определение № 2-8223/15 от 06.08.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Ларичкина Г.И. обратилась в суд с иском к Ларичкину В.В. о взыскании долга по договору займа. Определением Одинцовского городского суда Московской области от 3 июля 2015 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Ларичкиной Г.И. и Ларичкиным В.В., в соответствии с
Решение № 2-2576/2021 от 05.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что Прокуратурой г. Ростова-на-Дону по поручению прокуратуры Ростовской области проведена проверка по обращению депутата Законодательного Собрания Ростовской области Федяева Е.А. в
Решение № 2-1650/2021 от 05.08.2021 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Ямбулатов М.А. обратился с иском о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Управление не включило в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-356/2021 от 05.08.2021 Нагайбакского районного суда (Челябинская область)
Установил: Министерство экологии Челябинской области обратилось с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области, к администрации Парижского сельского поселения Нагайбакского муниципального района и просило суд возложить на администрацию Нагайбакского муниципального
Решение № 2-2507/2021 от 05.08.2021 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просил установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № по координатам точек:
Апелляционное определение № 33-7320/2021 от 05.08.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Втормет» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен бессрочный трудовой договор, на основании которого ФИО2 13.05.2019 был принят на основную работу начальником
Апелляционное определение № 2-3492/19 от 05.08.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Иванова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Фирма «Гамми» о взыскании среднего заработка в связи с неисполнением решения суда о восстановлении на работе, задолженности по заработной плате, признании приказа незаконным.
Решение № 2-5816/2021 от 05.08.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО12. обратился в суд с иском к УМВД России по г.Тюмени о включении в стаж службы в органах внутренних дел периода замещения государственной должности РФ, а именно периода работы судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов, возложении обязанности
Решение № 2-594/2021 от 05.08.2021 Нытвенского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Оханского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Оханского городского округа (с учетом уточнений) о возложении обязанности провести мероприятия, направленные на обеспечение качественного и бесперебойного водоснабжения на территории
Решение № 2-372/2021 от 05.08.2021 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Саакян А.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Катаве Челябинской области (далее - УПФР в г. Усть-Катаве), Государственному учреждению отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской
Решение № 2-2835/2021 от 05.08.2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Ульяновский патронный завод» (далее по тексту – АО «УПЗ») обратилось с иском к Александрову В.В. о взыскании расходов по ученическому договору.
Решение № 2А-2744/2021 от 04.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» обратился с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что в апреле 2021 года государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ростовской области Джелауховым М.М. на основании распоряжения от
Апелляционное определение № 33-8429/2021 от 04.08.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением, указав, что она обратилась в администрацию Рассветовского сельского поселения за удостоверением доверенности на имя ФИО3 Впоследствии, ей поступил отказ за подписью ФИО2, в котором указано на право, а не обязанность должностных лиц органов
Апелляционное определение № 33-4131/2021 от 04.08.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» № от <дата>, в обосновании которого указывает, что истец состоит в
Решение № 2-1016/2021 от 04.08.2021 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Шараев С.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просит обязать ГУ Управление ПФ РФ в г.Шебекино Белгородской области (межрайонное) включить в его специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, период его работы с 17.08.1981г по 30.11.1981г по