установил: Истец Кислов М.Н. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Перелюбского района» (далее по тексту: ГКУ СО «УСПН Перелюбского района») о признании права на выплату пособия на детей от трех до семи лет,
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Почта России» о признании незаконным отказа в выдаче ей заверенных копий справок отчетности за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – СЗВ-М, СЗВ-ТД в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральную налоговую службу
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «КОНЦЕРН ТИТАН-2» (далее – АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
установила: Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к Афонину В.Т., Бирюкову В.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области), в котором с учетом уточнения заявленных требований просил
установил: Калямагин Ю.В. обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых
у с т а н о в и л: Главное управление по охране объектов культурного наследия Тверской области в лице представителя по доверенности Рыкова Ю.С. обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просит обязать ответчиков остановить все
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, в котором, с учетом дополнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил:
УСТАНОВИЛА: ОФСОО «Студенческая Федерация всестилевого каратэ России» обратилась в суд с иском к РМОО «МФСО «Буревестник», с учетом представленных уточнений просила признать незаконными действия РМОО «МФСО «Буревестник» по внесению изменений в сданный отчёт соревнований по всестилевому каратэ;
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области (далее по тексту – ГУ - УПФ РФ в г. Кировграде и г. Верхнем Тагиле Свердловской области), обществу с
УСТАНОВИЛ: Цыплаков С.И. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ряжском районе Рязанской области (межрайонное) о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ
установил: Пильников С.И. обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО«Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» (УрФУ) о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано, что Пильников С.И. более 38 лет работал сотрудником университета. За все время работы имел
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что ФИО2 работала в АО «Омский каучук» на основании трудового договора № 147 от 29 марта 2018 года в должности кладовщика (Е-6, склад 88, 90), что подтверждается также приказом № 447/к о приеме на работу
установила: Максимова Т.Л. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к обществу с ограниченной ответственностью «Главная линия» о защите трудовых прав.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛА: Васин С.Э. в обоснование исковых требований указал, что с 15 апреля 2004 года работает в АО «Иркутскэнерготранс» в должности (данные изъяты). В связи с произошедшим 23 ноября 2020 года дорожно-транспортным происшествием проведено служебное расследование по данному факту. Приказом от 30
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований от 23.07.<адрес> адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанного жилого помещения, в котором уже были произведены
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд установить факт трудовых отношений между истцом и ИП Кузнецова И.С. Обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о приеме на работу в должности менеджера по продажам с 25 марта 2021 года. Обязать ответчика внести запись об
у с т а н о в и л: Храпчиков И.С. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Красовой Н.Л. (далее – ИП Красова Н.Л.) о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01** ** ** в размере 146160 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 21021,40 руб., компенсации
установила: Шахмарданов З.А. обратился в суд с иском к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан, Джафарову Махачу Бадрудиновичу о признании незаконной опубликованной информации о конкурсе на замещение вакантной должности руководителя ГКУ «Магарамкентское лесничество», признании
У С Т А Н О В И Л А: Ермолов В.И. обратился в суд с иском к Правительству Воронежской области, в котором с учетом уточнений просил обязать Правительство Воронежской области в соответствии части 2 пункт 1 статьи 168 Жилищного Кодекса РФ в течение 3-х лет с момента вынесения решения суда по
установил: Иртегов А.В. обратился в суд с иском к Томскому городскому унитарному муниципальному предприятию «Трамвайно-троллейбусное управление» (далее ТГУМП «ТТУ») о признании незаконным отказа в заключение трудового договора, взыскании компенсации морального вреда в размере действующего
УСТАНОВИЛ: Истцы Камзолов Е.В. и Балабанов Д.Н. обратились в суд с требованием об отмене заключения служебной проверки от 30.03.2021 и дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №32 от 13.04.2021 в виде «строго выговора».
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о перерасчете пенсии, указав, что она является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Для подтверждения трудового стажа она представила ответчику трудовую книжку, справку № от