ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1320/2021 от 27.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а: Слепцов О.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области о признании проведенной служебной проверки незаконной и отмене дисциплинарного взыскания, указав, что с 2012г. проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы. С 2015г. занимает
Определение № 2-2355/2021 от 27.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Козленко Василий Васильевич (далее по тексту - Козленко В.В., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (далее по тексту - ООО «РН-Ванкор», ответчик) о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказов о
Решение № 2-1422/2022 от 27.01.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является студенткой 3 курса ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет», ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику о назначении государственной социальной стипендии, поскольку является получателем федеральной социальной доплаты
Решение № 2-2148/2021 от 26.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Гурьева Г.Н., с учетом уточнения исковых требований (т. 1 л.д.5, т. 2 л.д.87) обратилась с иском к ГБУЗ ЯО «Инфекционная клиническая больница» о признании незаконными приказов ГБУЗ ЯО «ИКБ» № и № от 01.01.2018 г. о переводе работника на другую работу, установить факт трудовых
Апелляционное определение № 2-666/2021 от 26.01.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Жидкова И.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска (далее – ГУ - УПФ РФ в ЛАО г. Омска) о перерасчете размера пенсии.
Решение № 2-674/2022 от 26.01.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) первоначально обратился в суд с иском к ООО «Газпром Трансгаз Казань» (далее – ответчик) об отмене приказа <номер изъят>-ПР от <дата изъята> об отстранении от работы, акта о неудовлетворительном результате прохождения внепланового инструктажа от <дата
Определение № 88-1136/2022 от 26.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Артамонов А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Володину Д.А. о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор на выполнение ремонта ноутбука, заключенный с Володиным Д.А., взыскать с ответчика уплаченные за ремонт денежные средства в размере 3
Апелляционное определение № 9-799/2021 от 26.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: УФССП РФ по СК обратилось в суд с исковым заявлением к Малоштановой М.С., Митиной И.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса.
Решение № 2-273/2022 от 26.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Иванов В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО АПК «Возрождение» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что Иванов В. Ю.<дата обезличена> г.р. работал в должности специалиста службы безопасности ООО АПК
Решение № 2-452/2022 от 26.01.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Гареев И.Ф. обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Республики Башкортостан «Центр организации дорожного движения» (далее по тексту – ГКУ РБ ЦОДД), в котором просил: отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О
Апелляционное определение № 33-10004/2021 от 26.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее - АКОО «АЗПП «Сутяжник») в интересах Барановой В.М., являющейся собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>, находящемся под
Решение № 2-269/2022 от 26.01.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Азотремстрой» о включении периода работы в специальный стаж и обязании выдать справку об осуществлении трудовой деятельности, в соответствии с которым истец просит признать трудовую деятельность истца в ООО «Азотремстрой» в профессии
Решение № 2-2024/2021 от 26.01.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Истец Апаназова К.А. обратилась в суд с иском в уточненном варианте от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику Новочебоксарскому городскому Собранию депутатов Чувашской Республики о признании незаконным распоряжение главы города Новочебоксарска Чувашской Республики №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении
Решение № 2-1-190/2022 от 26.01.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Атажанов Б.Ю. обратился в суд с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указал, что приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее по тексту - УТ МВД России по ЦФО) он назначен на
Решение № 2-11918/2021 от 26.01.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначить и выплатить единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние
Решение № 2-1126/2021 от 25.01.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: Фомина О.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании невыплаченного денежного содержания на период ежегодного трудового отпуска, районного коэффициента и процентной надбавки за
Определение № 2-454/2021 от 25.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Клементьев Сергей Геннадьевич (далее по тексту - Клементьев С.Г., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия (далее по тексту – ЦУВП ПФР в Республике Бурятия,
Апелляционное определение № 2-1951/18 от 25.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о правопреемстве и замене стороны, а именно ПАО «Почта Банк» заменить на ООО «Филберт», и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-36/2022 от 25.01.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Истец Захаров Д.С. обратился в суд с иском к Юго- Восточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Центрального Федерального округа о признании незаконным и отмене приказа о расторжении служебного контракта, восстановлении на работе, взыскании компенсации
Решение № 2-643/2022 от 25.01.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец работала в ПАО «Т Плюс» в должности помощника руководителя в Екатеринбургском филиале по реализации приоритетных инвестиционных проектов.
Решение № 2-1550/2021 от 24.01.2022 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Микеладзе К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области в котором просила признать решение ГУ ОПФРФ по Ярославской области от 13.10.2021 г. № незаконным, обязать ответчика
Решение № 2-332/2022 от 24.01.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, об обязании назначить трудовую пенсию досрочно, указав следующее.
Решение № 2-1-145/2022 от 24.01.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Покровская И.В. обратилась в суд с иском Публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» о защите трудовых прав. Требования мотивирует тем, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ОАО «Саратовоблгаз» на должность
Решение № 2-14/2022 от 24.01.2022 Верховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Федотова М.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее ОПФ РФ по Орловской области, Пенсионный фонд) о признании решения № от 13 октября 2021 г. об отказе в назначении доплаты к пенсии
Апелляционное определение № 2-3548/2021 от 24.01.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Яковлева М.М. обратилась в суд к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Научно-практический центр «Фтизиатрия» с иском о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплату, компенсации морального вреда, ссылаясь на то,