у с т а н о в и л а: Рогачев Д.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав на то, что с (дата) осуществлял трудовую деятельность в ФГБОУ ВО «ОГУ» в должности начальника управления правового обеспечения, кадровой политики и профилактики коррупции. Дополнительным соглашением к трудовому договору
у с т а н о в и л а : Федосов С.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам Солосенко А. Ф., Солосенко Д.А., Солосенко Е.А., Селеменевой О.В., Жидихановой Н.Р., Самсоновой А.А., Киселеву Н.А., Самсоновой А.А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО33ФИО34 об устранении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ: Перминова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, Государственному учреждению-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской федерации в Красноярском крае о взыскании незаконно
установил: Титаренко В.Б. обратилась в суд с иском министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о восстановлении в списке работников бюджетной сферы – получателей социальных выплат на строительство (приобретение) жилых помещений. Исковые требования мотивированы
установила: Засыпкина Е.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению образования администрации г. Тулы о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула.
установила: истцы– ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» (далее также –ФГБУ «НМИЦ им. В.А.Алмазова»), Министерству здравоохранения Российской Федерации (далее также –Минздрав
УСТАНОВИЛ: Лыженкова Л.П. обратилась в суд с названным иском к МБОУ «СОШ №226», ссылаясь на то, что с 1994 года, она работает учителем начальных классов.
УСТАНОВИЛ: Сомотова Т.В. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области), в котором с учетом произведенных
УСТАНОВИЛ АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Шарнину А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В ходе рассмотрения дела ответчиком представлено заявление о передаче дела по территориальной подсудности в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.
установила: индивидуальный предприниматель Стребкова Л.В. обратилась в суд с иском к Брюхановой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что с 1 августа 2016 г. Брюханова Т.Н. была принята на работу к ИП Стребковой Л.В. на должность
У С Т А Н О В И Л А: Ш.. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.74-77, 96-99, 118-121 т.1), просит взыскать с индивидуального предпринимателя М. денежные средства в сумме 1 023 054,21 руб. в счет компенсации расходов, связанных со служебной командировкой, а именно, суточные за
УСТАНОВИЛА: Петухов А.Ф. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконными приказов, восстановлении на службе,
установил: истец в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о понуждении к устранению выявленных нарушений. В обоснование заявленных требований истец указывает, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: Аникина Л.П. обратилась в суд с иском к ООО «Интер РАО - Управление электрогенерацией» о признании незаконным увольнения и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда (т. 1 л.д.
установила: Гермаш Евгений Борисович (далее по тексту - Гермаш Е.Б., истец) обратился в суд с иском к Дроздову Андрею Михайловичу (далее по тексту - Дроздов А.М., истец) о защите трудовых прав.
У С Т А Н О В И Л: Джемулов М.М. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 19 мая 2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационных выплат, связанных с протезированием зубов в
установила: Кириченко В.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети» (далее АО «СЭС ЕН ЭС» или Общество) о восстановлении на работе в прежней должности на тех же условиях.
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее по тексту – ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю, истец) обратилось в суд с иском к Долину Сергею Ильичу (далее по тексту – Долин С.И., ответчик)
УСТАНОВИЛ: Истец Казимов Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛАДА Ижевский автомобильный завод», которым просит признать незаконным приказы ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в свою пользу недополученную заработную плату
УСТАНОВИЛ: Тихонов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к АО «ВО «Безопасность» о взыскании вознаграждения по итогам работы за 2020 год в размере 33 869 294,20 руб. В обоснование своих требований ссылался на то, что ответчик уклоняется о выплаты вознаграждения, предусмотренного положением.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бронзовый век» (далее также - ООО «ТД «Бронзовый век», Общество) обратилось в суд с иском к Павловой Ю.Ю., после уточнения исковых требований (л.д. 75-76, т.1), просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 599 890 руб.
УСТАНОВИЛ: Воскресенский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском Администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит обязать администрацию городского округа Воскресенск Московской области в течение года с момента вынесения
У С Т А Н О В И Л: Истец Жидков О.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить страховую
Установил: В суд с указанным иском обратилось АО «АльфаСтрахование», просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере в размере 164 100 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4482,00 руб. по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ФИО12 о признании необоснованными возражений на проекты межевания земельных участков и об определении местоположения границ выделяемых земельных участков, в обоснование своих требований указывают, что они являются участниками общей долевой
