установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа, в котором просят: - признать распоряжение администрации Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ об исключении семьи К-ных из состава участников подпрограммы «Оказание молодым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Яндекс» о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда, указывая, что он является получателем страховой пенсии по инвалидности и пенсии по старости. В период до июля 2017 года он осуществлял трудовую
УСТАНОВИЛ: Спорным жилым помещением является муниципальная комната, площадью 11, 3 кв.м., в коммунальной четырехкомнатной <адрес> в г. Екатеринбурге, на основании Постановления Главы г. Екатеринбурга от 09.06.1997 № 418.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) о признании незаконным решений о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - в части не верного расчета размера пенсии, об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аксиома-Сервис» о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что истец в работал в ООО «Аксиома-Сервис» в должности <данные изъяты>, вахтовым методом, на основании трудового договора № от 16.09.2017г.Фактическим местом работы
УСТАНОВИЛ: ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником, ссылаясь на то, что в рамках проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области за период с 01.06.2019г. по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском мотивировав его тем, что с 04.12.2018г. стороны состоят в браке, в период которого - 03.12.2020г., истцом приобретено транспортное средство Peugeot, VIN:№, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимость 179000 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инфлот круизы и путешествия» (далее – ООО «Инфлот круизы и путешествия») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ФИО1 и турагентом ООО «Фортуна» был заключен договор реализации
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Абанского района обратился в суд в интересах ФИО1 с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Абанского района проведена проверка администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края по обращению ФИО1 о нарушении трудового законодательства, по
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «Юридическая компания Право.Ру» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, предоставить сведения о нем как о работнике в пенсионные органы, мотивируя свои требования тем, что с 20 января 2016 года по 30 апреля 2021
установила: ФИО9 обратился в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к ГУ – УПФ РФ в Альшеевском районе Республики Башкортостан о признании решения ответчика № 276 от 24 ноября 2020 года незаконным, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 2 части 1
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Башнефть-Розница» о признании незаконным приказа ООО «Башнефть-Розница» от 22 мая 2020 года № РО-18-02/50 о наложении на ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано, что истец работал у ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена заработная плата в размере 240 120 руб., но не выплачена.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ПАО «Сбербанк России») о признании приказа о прекращении трудового договора и увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о признании факта постановки на учет в качестве нуждающейся в получении жилья правомерным, признании участником
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области), в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русская телефонная компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 14409 руб. 89 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 582 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что с 27.08.2019 она работала в ООО «Дороги Олёкмы» в должности инженера-лаборанта и инженера ПТО по договору возмездного оказания услуг. 11.03.2020 данный договор был переквалифицирован в трудовой договор. Состояла в
установил: исполняющий обязанности прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Чайка» о возложении обязанности разместить сведения в государственной информационной
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к колхозу «Колос» о признании незаконными приказов о лишении и приостановлении выплат, возложении обязанности выплатить премии, начислить и выдать натуральную оплату труда, взыскании процентов за задержку выплат,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Верхнем Уфалее Челябинской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФР в г. Верхнем Уфалее) об оспаривании отказа во включении периодов работы
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Поиск», в котором просила взыскать в ее пользу с ООО «Поиск» 1/3 от 20% доли в уставном капитале в размере 5 766 400 руб.
УСТАНОВИЛА: 23.06.2020г. ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Атлант Практика» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.04.2019г. по 30.06.2019г. в размере 82.840 руб., суточных за служебную командировку за период с 01.04.2019г. по 30.11.2019г. в размере 84.700 руб., компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором ссылается на то, что она работала на <данные изъяты> в цехе сушки производства лизина <данные изъяты>. С 01.05.1998 года руководством завода было принято решение о передаче на один год основных фондов, зданий, технологического
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области), в котором просит признать
