УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ДАННЫЕ ФИО2*** от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евробус-Плюс» превлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от датаА.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000
установил: Протоколом 20 № 3567196 об административном правонарушении от 31.01.2021 года, составленным УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Самаре ФИО2, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от (дата) № (УИН) (номер), юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее – ООО «Коммунальник», Общество) признано виновным в совершении
установила: Постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 15.09.2020
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском с требованиями признать незаконным и отменить решение УМВД России по ХМАО – Югре от 21 августа 2020 года об отказе в выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в
установил: постановлением инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Элисте (далее – ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Элисте) от 9 сентября
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование. Уважительность причины пропуска срока на обжалование обосновала тем, что 09.07.2020 по почте получено постановление от 2 июля 2020 года. 16.07.2020 на
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Советского районного суда г.Самары от 14 июля 2020 года оставлено без удовлетворения ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810163191212561194 от
у с т а н о в и л: Постановлением № по делу об административном правонарушении от 23.01.2020г. начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО3, З. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга Воронковой И.А. от 15.01.2019 № 1881007817000095301 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 от 15 мая 2020 года № 18810174200515000975 ФИО3, как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ и ему назначено
у с т а н о в и л : В Курчатовский районный суд г. Челябинска поступил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которого 05 июня 2020 года в 17 час. 10 мин. у <...> в г. Челябинске ФИО1, управляя автомобилем КИА <данные
установила: ФИО3 обратился в Советский районный суд г.Томска с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (сокращенное наименование – УМВД России по Томской области) о признании незаконными решения о неразрешении въезда в Российскую
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адресдата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» от 04 мая 2020 года № 18810066200004909118 ФИО1 по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 18 декабря 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 допустил повторный проезд на запрещающий сигнал светофора при следующих обстоятельствах. {Дата изъята} в 09 час. 00 мин. по адресу: {Адрес изъят}ФИО1 управлял транспортным средством { ... }, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 29.04.2020 г. ОГБУЗ «Автобаза ДЗКО» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № <адрес> (УИН) от 6 мая 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
у с т а н о в и л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» № 18810072190001752839 от 02 марта 2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
у с т а н о в и л: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ мин. комплексом автоматической фото-, видеофиксации нарушений ПДД, установленным по адресу: <адрес>, пересечение проспекта <адрес>, - зафиксировано
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Вологодской области от 10 декабря 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Харовского районного суда Вологодской области от 18 февраля 2020 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №29 Волгоградской области от 31 октября 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),
