ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 72-456/2016 от 27.10.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому району от 21 июля 2016 года №Ш.Ю.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в
Постановление № 4А-1148/2016 от 24.10.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кемеровскому району от 15 декабря 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.
Решение № 21-271/2016 от 18.10.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии г.Иваново от 20 июля 2016 года Б. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Закона Ивановской области № 11-ОЗ от 24 апреля 2008 года «Об
Решение № 21-190 от 14.10.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: 04 мая 2016 года государственным инспектором Управления государственного надзора по Псковской области ФИО вынесено постановление об административном правонарушении, которым ООО «ФЕСКО Интегрированный Транспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 77-2077/2016 от 10.08.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 20 мая 2016 года А.А. Милютин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21 КоАП Российской Федерации, и
Постановление № 5-173/2016 от 05.08.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: В Самарский районный суд <адрес> поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> инспектором ОБ ДПС ОГИБДД У МВД по г. Тольятти остановлено транспортное средство КАМАЗ, гос. рег.
Постановление № 5-174/2016 от 05.08.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: В Самарский районный суд г.Самары поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> инспектором ОБ ДПС ОГИБДД У МВД по г. Тольятти остановлено транспортное средство КАМАЗ, гос. рег. знак №,
Решение № 21-186/2016 от 19.07.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии г.Иваново от 16 марта 2016 года К. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного чст.6.3 Закона Ивановской области «Об административных
Решение № 21-822/2016 от 30.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кавалеровский» ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
Решение № 12-29/2016 от 12.05.2016 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: постановлением начальника отдела ГИББДД МО МВД России «Бабаевский» от 22.03.2016 ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП) за то, что 14.03.2016 в 16 часов 35 минут на 75
Решение № 12-36/2016 от 06.05.2016 Сковородинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № вынесенное государственным инспектором отдела АТ и АДН УГАДН по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГФИО4, о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и наложении
Решение № 12-6/16Г от 14.04.2016 Никольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 24 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 12-1/2016 от 21.01.2016 Фурмановского городского суда (Ивановская область)
установил: Защитнику юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ разъяснены, права ясны. Отводов и ходатайств не заявлено.
Решение № 7Р-32/2016 от 19.01.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Приморский» от 29 сентября 2015 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7-1212/2015 от 18.08.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области от 12 мая 2015 г., оставленным без изменений решением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 14 июля
Решение № 7А-280/2015 от 13.08.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Н. от 27 февраля 2015 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ,
Решение № 77-240/2015 от 02.06.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России «Малмыжский» П. от 25 февраля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью 1статьи 12.21Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 21-218/2014 от 11.12.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: 12 сентября 2014 года постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 водитель ФИО2 признан виновным в том, что 12 сентября 2014 года на автодороге Урень-Шарья-Никольское перевозил на грузовом автомобиле колотые дрова, которые располагались по высоте груза
Решение № 12-2 от 02.09.2014 Советского районного суда (Кировская область)
установил: На основании постановления старшего инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Советский» ФИО 1 от 08.07.2014 года № 43 ХВ 890808, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ: нарушение правил перевозки грузов, и ему
Решение № 21-121/2014 от 11.04.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области от 21 января 2014 года 30 ЕВ № 533412 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 12.21 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-18 от 14.01.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 13.11.2013г. ФИО1 был привлечен к ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 3 час. 30 мин. <адрес>, управлял автомобилем -МАРКА- с регистрационным № с полуприцепом – трал с
Решение № 12/1-2/2014 от 10.01.2014 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО2 от 25 октября 2013 года ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных
Решение № 72-781/2013 от 11.12.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л: Постановлением №№  заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО2 от ( / / ) индивидуальному предпринимателю ФИО1 за нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения назначено административное наказание за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1
Решение № 12-153/13 от 15.11.2013 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением ФИО1 назначено административное наказание в размере 2 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут <адрес>, управляя автомобилем «Вольво», государственный регистрационный знак которого № с прицепом перевозил тяжеловесный груз массой 40,55 тонн
Решение № 7-21-533/12 от 25.09.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии городского округа Спасск-Дальний от 29 сентября 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в виде штрафа в размере 3000