ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 12-24/20 от 10.11.2020 Горьковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Постановление № 16-3879/20 от 09.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 31
Решение № 7П-425 от 03.11.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 18 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-428/202003 от 03.11.2020 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира ОБ ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 от 11 июня 2020 года ООО «Автодор-21» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное
Постановление № 16-6207/20 от 29.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора Западно-Сибирского межрегионального УГАДН от 8 октября 2019 г., ООО «Химия Сибири» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 7П-493 от 27.10.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от 29 октября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Определение № 12-321/20 от 27.10.2020 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия ФИО1 14 мая 2020 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Карелиан Вуд Кампани». Общество привлечено к административной ответственности в
Решение № 7П-494 от 27.10.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от 26 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-657/20 от 27.10.2020 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО3 от 25.12.2019 № ФИО1 как собственника транспортного средства признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
Решение № 7-757/20 от 26.10.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Северо-Восточное МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области) ФИО2 от 07.05.2020
Постановление № 16-6774/2020ПО от 23.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора Байкальского МУГАДН Ространснадзора от 25 декабря 2019г. индивидуальный предприниматель Фарафонов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-535/20 от 22.10.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, с назначением административного
Решение № 7-717/20 от 21.10.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора ОАТ АДН и КМАП Уральского МУГАДН – ФИО1 от 29 июня 2020 года № 001047/66 ООО «Завод крупнопанельного домостроя» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и назначено наказание в
Решение № 7-715/20 от 21.10.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора ОАТ АДН и КМАП Уральского МУГАДН – ФИО1 от 29 июня 2020 года № 001048/66 ООО «Завод крупнопанельного домостроя» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и назначено наказание в
Решение № 7-716/20 от 21.10.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора ОАТ АДН и КМАП Уральского МУГАДН – ФИО1 от 29 июня 2020 года № 001049/66 ООО «Завод крупнопанельного домостроя» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и назначено наказание в
Решение № 12-364/19 от 20.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга №... от 07 мая 2019 года ООО «Торговая компания Август» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 21-330 от 19.10.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 14 февраля 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 6 мая 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-5946/20 от 15.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 15 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Павлово-Посадского городского суда Московской области от 10 июля 2020 года, общество с ограниченной
Решение № 12/1/-52/20 от 15.10.2020 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <адрес>18№ от ДД.ММ.ГГГГ составленным начальником ОГИБДД ОМВД России по Сакмарскому району майором полиции ФИО1, ООО «Эталон» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 21-311/20 от 14.10.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 25.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 350000 руб.
Решение № 77-632(347 от 13.10.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от <...>ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
Решение № 12-787/2020-7-249К от 12.10.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 14 мая 2020 года государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора (далее – ТОГАДН) по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее – МУГАДН) Федеральной службы по надзору
Определение № 12-602/20 от 09.10.2020 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД России по ЕАО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000
Решение № 21-634/20 от 06.10.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении, составленному государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского МУГАДН ФИО1, ООО «ПФК Лагуна» 20 марта 2019 года в 11 часов 35 минут на СКП-3 (Алтай) 12 км мостового перехода через
Решение № 21-213/20 от 05.10.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Псковской таможни Г.(****) от 07 мая 2020 года ООО «АВВА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного