ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-828/20 от 30.12.2020 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 02.10.2020 в 7:00 АО «Совхоз «Сухоложский», расположенное по адресу: <адрес> допустило выпуск крупногабаритного транспортного средства – трактор «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, который осуществлял движение по дороге
Решение № 12-142/20 от 28.12.2020 Беловского районного суда (Кемеровская область)
установил: 30.09.2020г. старшим государственным инспектором Южно-Сибирского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 вынесено постановление № о привлечении юридического лица - Общества с
Решение № 12-322/20 от 25.12.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Волжского МУГАДН № 003782 от 2 ноября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 12-234/20 от 24.12.2020 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ООО «Сильва» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, за которое ему назначено
Решение № 21-364/20 от 23.12.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: названным постановлением ООО «РАТИПА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.
Решение № 12-750/20 от 21.12.2020 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 23 июня 2020 года, составленному государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в
Решение № 7Р-844/20 от 17.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя начальника отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России (далее по тексту- ОГИБДД МО МВД России) «Бородинский» ФИО3 от 10 января 2020 года, ООО «АГАТ» признано виновным в
Постановление № 16-7344/20 от 17.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 19 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 23 июля 2020 года, ООО «Негабаритика» признано виновным в совершении
Решение № 7-393(12-406/20 от 16.12.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора территориального отдела надзора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 24.07.2020 года ООО "Транс Макс признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и
Апелляционное определение № 2А-1410/20 от 15.12.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Зайцев В.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным действие инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Новосибирску Перистого Евгения Анатольевича, выраженное в непредставлении Зайцеву Виталию Евгеньевичу возможности на устранение
Постановление № 5-1115 от 15.12.2020 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Вину юридического лица ООО «Транспортные решения» в том, что Общество совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Решение № 7-805/202015Д от 15.12.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя командира ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от * ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному
Решение № 12-750/20 от 11.12.2020 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по (адрес)ФИО3№ от 23 сентября 2020 года (иные данные)» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 12-562/202010Д от 10.12.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 17 сентября 2020 года в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступила жалоба представителя общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Предприятие «АММА» ФИО1 на постановление * по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-29/20 от 02.12.2020 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО2 по делу об административном правонарушении от 8 октября 2020 года на основании ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1
Решение № 12-297/20 от 30.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Постановлением №406/2 от 21.05.2020 старшего государственного инспектора отдела автодорожного надзора по Новосибирской области Западно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ПАО
Решение № 12-570/20 от 27.11.2020 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Газпромнефть - Битумный Терминал Юг» обратилось в суд с жалобой на постановление Межрегионального УГАДН по <адрес> и <адрес> службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № № о привлечении ООО «Газпромнефть - Битумный Терминал Юг» к административной
Решение № 21-687/20 от 25.11.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 7-830/20 от 23.11.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Северо-Восточное МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области) Ш.М.А. от 20.03.2020
Решение № 12-191/20 от 23.11.2020 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание
Решение № 12-59/20 от 19.11.2020 Краснинского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП
Решение № 12-645/20 от 19.11.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 28.01.2020, оставленным без изменения решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2020, признан виновным в
Решение № 11-1838/20 от 17.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением специалиста 3-го разряда отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 25 июня 2020 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 12-41/20 от 13.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника отдела автотранспортного надзора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО1 №417-02 от 27 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 20
Решение № 21-334/2020ПО от 12.11.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Постановлением главного государственного инспектора Байкальского МУГАДН ФИО2 от 29.06.2020 г. юридическое лицо ООО «Боханский АБЗ» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.