ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-289/19 от 05.04.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № № (УИН) от 20 декабря 2018 года общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЦЕНТР» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
Определение № 21-64/19 от 01.04.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.заместителя начальника Псковской таможни Г. от 16 октября 2018 года (****) ООО «ПТЛГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-111/19 от 28.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № от 06 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 4А-209/19 от 27.03.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению начальника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 от 24 июля 2018 года, вынесенному в порядке части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иным материалам дела в 17 часов 45 минут 11 июля 2018 года
Решение № 21-151 от 26.03.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А : Как следует из материалов дела постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИББД УМВД России по Костромской области от 20 декабря 2018 года ООО «ЭкоБиоЭнергия» было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что 10 декабря 2018
Решение № 12-150/19 от 25.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Дагестанской таможни ФИО2 по делу №10801000-2721/2018 от 24 декабря 2018 года, ООО «Дагтрансхолод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 21-126/19 от 25.03.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН от 20 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 21 января
Постановление № 4А-162/19 от 22.03.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 14.07.2016, оставленным без изменения решением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 29.08.2016, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса
Решение № 7-181/19 от 20.03.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району от 5 декабря 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 77-127/19 от 19.03.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора в сфере транспорта по Кировской области Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1
Решение № 12-22/19 от 18.03.2019 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.02.2019 ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000000 (одного миллиона) рублей за совершение
Апелляционное определение № 22-240/19 от 15.03.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1., (...), и ФИО2.А., (...), являющиеся должностными лицами государственного учреждения, приговором суда признаны виновными в том, что в период с 26 мая по (...) в (...) получили от директора филиала (...)" "(...)БАГ взятку в виде алкогольной продукции на общую
Решение № 7-176/19 от 15.03.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Астраханской области (далее ЦАФАПОДД
Решение № 12-328/19 от 14.03.2019 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении 18810378180440012385 заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 06.12.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Постановление № 5-11/19 от 14.03.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по адресу: <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕМЫ КОНСАЛТИНГА И АУТСОРСИНГА» не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, изложенные в определении от
Решение № 7/21-101/19 от 14.03.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственный потребительский многопрофильный кооператив <данные изъяты> признан виновным в совершении
Решение № 21-101/19 от 12.03.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<адрес>, составленному инспектором ГИБДД МУ МВД России «Бийское» лейтенантом полиции Ш.М.Е., ДД.ММ.ГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ООО «Раздолье»о), являясь
Постановление № 4А-87 от 12.03.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л Постановлением начальника ГИБДД отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району от 26 июля 2018 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Постановление № 4А-88 от 12.03.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л Постановлением начальника ГИБДД отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району от 26 июля 2018 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Постановление № 4А-113/19 от 12.03.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Черняховский» от 21 августа 2018 года ОАО «Калининградский карьер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 4А-1625/18 от 11.03.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН ТОГАДН по Кемеровской области от 29.06.2018 №043598, с учетом изменений, внесенных решением судьи Мариинского городского суда от 26.09.2018 г., ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области признано виновным в совершении
Постановление № 4А-153/19 от 06.03.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 03 апреля 2018 года, оставленным без изменения решениями судей районного и областного судов ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1
Решение № 21-70/19 от 06.03.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 08.10.2018 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-69/19 от 05.03.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Д.И.А., ДД.ММ.ГГ в 19 час. 00 мин. в <адрес> общество с юридической ответственностью «Альтерра» (далее –
Решение № 21-51/19 от 05.03.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора отдела транспортного контроля Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора ЦФО (далее - Юго-Западное МУГАДН ЦФО) ФИО1 от 08 ноября 2018 года № 0263/18 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан