УСТАНОВИЛ: В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу поступила жалоба на постановление врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ вынесенное в отношении начальника отдела землеустройства и управления муниципальной собственностью
у с т а н о в и л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 28 марта 2017 г.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 05.05.2017 ФИО1 осуждён за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 06.07.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Санкт-Петербурга от 07 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать
УСТАНОВИЛ: *** года ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД ***Ч. С.Ю.. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по факту невыполнения водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние
УСТАНОВИЛ: Кочерга осуждён за незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, приготовление к незаконному сбыту наркотического средства и психотропного вещества в особо крупном размере, а также за использование заведомо подложного документа.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ФИО2 от 14.08.2016 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ввиду отсутствия состава административного правонарушения и наличием в действиях ФИО1 признаков состава
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 мая 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №118 в Пировском районе Красноярского края от 09 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 28.10.2016 (резолютивная часть постановления оглашена 27.10.2016) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 15 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Зольского судебного района КБР от 13.09.2016 года ФИО2 признан виновным в том, что в 12 часов 40 минут 15.10.2015 года, управляя транспортным средством - «ВАЗ 21083» с государственным регистрационным знаком № возле
У С Т А Н О В И Л: заместитель прокурора Кировской области Гаврилов А.Ю. принес протест на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 03.10.2016 года по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 25.01.2017 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело № поступило мировому судье судебного участка №<адрес>. Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в управлении механическим транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в
у с т а н о в и л: автор жалобы настаивает на отмене решения первой инстанции, как незаконного. Излагая обстоятельства дела, убеждает, что никакой проверки изложенных им доводов суд не предпринял, уголовное производство из полиции не истребовал, наличие повода и основания к его возбуждению не
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Иваново от 06 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 21 апреля 2017 года, Родина Н.Ю., «…» года рождения, привлечена к административной
установил: Управление Министерства внутренних дел России по ЗАТО Северск Томской области (далее - УМВД России по ЗАТО Северск) обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 (**.**.**** года рождения),
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного района «Кировский район г.Хабаровска» на судебном участке №18 от 21 февраля 2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 22 ноября 2016 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО3. являясь индивидуальным предпринимателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представила в УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области сведения о каждом работающем у нее застрахованном лице по форме СЗВ –М за январь 2017 года.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани от 27 мая 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 8 августа 2016 г., заявитель признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : Межпоселенческое муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» Аяно-Майского муниципального района (далее ММУП «Коммунальник») находясь по адресу: <адрес>, в <адрес>, в период времени с 09.00 часов до 18:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ умышленно не выполнило требования
У С Т А Н О В И Л: 10 декабря 2016 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району Т. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
