ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.31.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-996/18 от 18.12.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Северо-Восточное МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области) Б.М.П. от 17.08.2018
Постановление № 4А-395 от 10.12.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Костомукша Республики Карелия от 01 октября 2018 г. ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ),
Решение № 12-573/18 от 04.12.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : <дата> в отношении ФИО1, старшим государственным инспектором Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Государственного автодорожного надзора ЦФО ФИО7, вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, в соответствии со ст.12.31.1 ч.3 КоАП РФ, на
Постановление № 4А-902/18 от 30.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе города Красноярска от 28 мая 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6
Решение № 7Р-263/18 от 29.11.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 15.10.2018 отменено постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району от 28.06.2018, которым администрация Пуланкольского сельсовета Аскизского района привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1
Решение № 7Р-755/18 от 29.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» от 8 июня 2018 г. № 18810024150004010988 индивидуальный предприниматель ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, и
Решение № 21-989/18 от 26.11.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Крым Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ ИП ФИО5 был
Постановление № 5-40/18ГОДА от 22.11.2018 Великолукского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно положениям ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок
Постановление № 12-266/18 от 21.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН № 7435 от 19 марта 2018 года (далее – постановление) ГУП «Петербургский метрополитен» (далее – предприятие) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-68/18 от 15.11.2018 Еткульского районного суда (Челябинская область)
установил: директор МКОУ «Каратабанская СОШ» ФИО1 обратилась в Еткульский районный суд Челябинской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2018 года, вынесенное государственным инспектором Территориального отдела государственного
Решение № 7-893/18 от 15.11.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо – Восточного МУГАДН от 06.09.2018 №... крестьянское хозяйство ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-848/18 от 29.10.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Северо-Восточное МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области) Б.М.П. от 24.05.2018
Решение № 12-516/18 от 26.10.2018 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МТК788» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при
Решение № 12-52/18 от 17.10.2018 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела АТ и АДН Восточно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту Восточно-Сибирского МУГАДН) ФИО6 ООО «ТК «Восток» признан виновным в
Постановление № 5-372/18 от 12.10.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Монтажэлектросервис».
Решение № 21-271/18 от 10.10.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО2№ от 28 мая 2018 года ГБП ОУ «Тверской колледж культуры им. Н.А. Львова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 12-52/18 от 26.09.2018 Суксунского районного суда (Пермский край)
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 12-277/18 от 26.09.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Представитель ООО Транспортного предприятия «Олимпус» по доверенности ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Краснодара с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 16.05.2018 года №Б000095 о привлечении к административной ответственности,
Решение № 7-703/18 от 10.09.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Северо-Восточное МУГАДН ТОГАДН по
Решение № 12-31/18 от 10.09.2018 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора по Тверской области Центрального межрегионального управления государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о назначении административного наказания от 29 июня 2018 г.
Решение № 7-710/18 от 10.09.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Северо-Восточное МУГАДН ТОГАДН по
Решение № 7-711/18 от 10.09.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Северо-Восточное МУГАДН ТОГАДН по
Решение № 7-704/18 от 10.09.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Северо-Восточное МУГАДН ТОГАДН по
Решение № 7-705/18 от 10.09.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Северо-Восточное МУГАДН ТОГАДН по
Решение № 12-85/18 от 10.09.2018 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением вр.и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России в Ахтубинском районе Астраханской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в