ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 120 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-20671/16 от 10.10.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2016 в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ЗАО «Фирма Петротрест-Монолит» включено требование ООО «ИнтерСтрой» о передаче пяти квартир с предварительными номерами 9, 10, 20, 24 и
Определение № А33-11208/14 от 06.10.2016 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нижнеингашский  Коммунальный Комплекс» банкротом.
Определение № 05АП-8303/2015 от 26.09.2016 АС Камчатского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВостокИнвест» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 об обязании передать имущество,  принадлежащее истцу на праве собственности, а именно рыбу-сырец, выловленную
Определение № А64-5765/16 от 26.09.2016 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.09.2016 заявление было  оставлено без движения. От заявителя в суд в установленный срок поступили дополнительные документы.  Заявителем определение суда от 13.09.2016 исполнено частично.
Определение № А82-12839/14 от 22.08.2016 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2015 (резолютивная часть от 06.04.2015) общество с ограниченной ответственностью «Семибратовский завод газоочистных установок» (далее – должник, ООО «СЗГУ») признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определение № А81-1732/13 от 16.08.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 625013, <...>, литер А14) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А83-2502/15 от 15.08.2016 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Крым с иском к Администрации Штормовского сельского  поселения Сакского района Республики Крым с требованием обязать Администрацию  Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым заключить с 
Определение № А82-884/09 от 06.07.2016 АС Ярославской области
установил: Конкурсный управляющий  Ярославского государственного унитарного предприятия Ярославской области по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования (далее - должник, ГУП «Яравтодор», предприятие) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с
Определение № А82-554/15 от 27.06.2016 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Технолоджи» (далее – заявитель, ООО «Финанс-Технолоджи») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исключении требования ООО «Финанс-Технолоджи» в размере 84 282 308,58 руб. из реестра требований кредиторов закрытого
Определение № А83-2502/16 от 21.06.2016 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Крым с иском к Администрации Штормовского сельского  поселения Сакского района Республики Крым с требованием обязать Администрацию  Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым заключить с 
Определение № А82-5583/11 от 25.05.2016 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.03.2012 общество с ограниченной ответственностью «ГросСтемс» (далее - ООО «ГросСтемс», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.03.2012
Определение № А82-10438/13 от 25.05.2016 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2014 (резолютивная часть от 24.03.2014) общество с ограниченной ответственностью «Трилогия» (далее – должник, ООО «Трилогия») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определение № А82-3013/13 от 19.05.2016 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.01.2014 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агропроизводственная компания «РОДИНА» в состав третьей очереди включено требование открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный
Определение № А82-7320/14 от 19.05.2016 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Технолоджи» (далее – заявитель, ООО «Финанс-Технолоджи») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исключении требования ООО «Финанс-Технолоджи» в размере 84 151 232,86 руб. из реестра требований кредиторов общества
Определение № А82-16386/14 от 28.04.2016 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.07.2015 общество с ограниченной ответственностью «Льняной комбинат «Тульма» (далее – ООО «Льняной комбинат «Тульма», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда
Определение № А82-3013/13 от 07.04.2016 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.01.2014 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агропроизводственная компания «РОДИНА» в состав третьей очереди включено требование открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный
Определение № А32-32810/15 от 28.03.2016 АС Краснодарского края
установил: В производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело № А32- 32810/2015 по исковому заявлению ООО «Новое время» к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 о взыскании пени по договору  поставки б/н от 13.01.2014 за период с 01.03.2015 по 21.08.2015 в размере 187 819,95 руб.
Постановление № 15АП-12322/15 от 25.01.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании задолженности 7 896 498 рублей 82 коп., пени в размере 1 031 517 рублей 04 коп., расторжении договора аренды земельного участка
Определение № А41-84925/15 от 09.12.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Золотая Магистраль» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Арбитражному суду Пермского края с требованиями: - признать недействительным определение Арбитражного суда Пермского края от 30.09.2015 № А50-8773/2014 об отказе в наложении штрафа;
Определение № А47-5457/14 от 25.11.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Альт Информ», г.Оренбург 02.06.2014г. (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Гольфстрим» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург несостоятельным (банкротом).
Определение № 02АП-11474/2015 от 28.10.2015 АС Ивановской области
установил: ФИО2 (истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд  Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «БТИ-энерго» (ответчик, ООО «БТИ-энерго», Общество) о признании недействительным  (не имеющим юридической силы) решение общего собрания учредителей
Постановление № А56-77757/12 от 27.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Тимпур» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью