ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-48650/18 от 10.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2017 было возбуждено дело о банкротстве в отношении ФИО4 (далее – ФИО4, должник).
Постановление № А55-8849/17 от 10.03.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2017 в  отношении открытого акционерного общества «Самарский подшипниковый завод»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден  ФИО2.
Определение № А41-93910/18 от 10.03.2020 АС Московской области
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  1 793 718 руб. 83 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, 631 346 руб. 61 коп.  пени за период с 31.07.2016г. по 29.01.2018г.
Определение № А38-6499/19 от 10.03.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.12.2019 (резолю- тивная часть) в отношении гражданки ФИО1 введена ре- структуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 21.12.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Постановление № А55-39762/19 от 10.03.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Виталина+" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит исключить из описи в рамках исполнительного производства №
Постановление № А40-254997/19 от 10.03.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (заявитель,  предприниматель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве  (заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа в
Постановление № А40-1253/17 от 10.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г.Москвы от 12.01.2017г. принято к производству заявление АО "ForteBank" о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Зерновая компания "НАСТЮША", возбуждено производство по делу №А40-1253/17-88-3 "Б".
Постановление № 06АП-702/20 от 10.03.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Хабаровской таможне о признании незаконным решения от 08.07.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ  №
Определение № А31-10057/18 от 10.03.2020 АС Костромского области
установил: Определением суда от 12.04.2019 (резолютивная часть судебного акта объявлена 05.04.2019 года) в отношении ФИО3 (прежняя фамилия – ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: дер. Исаковское Красносельского р-на Костромской обл.; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС
Определение № А33-9326/20 от 10.03.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Железнодорожный районный  суд г. Красноярска с иском к акционерному обществу «Красноярский  электровагоноремонтный завод» (далее – ответчик) о признании незаконным локального  акта – решения Совета директоров акционерного общества «Красноярский 
Постановление № 04АП-528/20 от 10.03.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ ФИО4 о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства № 74003/19/03024-ИП от
Постановление № 04АП-162/20 от 10.03.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (АО «Читаэнергосбыт»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю о признании незаконным и отмене
Определение № А06-2185/20 от 10.03.2020 АС Астраханской области
установил: Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ,  отсутствуют.
Определение № А58-5097/16 от 10.03.2020 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2018  сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Чолбон» (далее  - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто  конкурсное производство.
Постановление № 06АП-7917/19 от 10.03.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: комитет торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности правительства Хабаровского края (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной
Постановление № А40-185597/19 от 10.03.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «СервисПартнер» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.  Москвы с заявлением к Московскому УФАС России, ГБУ г. Москвы «Аналитический центр»,  ООО «Снабсервис» (далее – ответчики) о признании незаконным отказа от заключения  контракта от 17.04.2019, о
Определение № А66-15833/19 от 10.03.2020 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее -истец ) обратилось  в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» (далее -ответчик) о  взыскании 6 329 945,88 руб., в том числе: основной долг за электроэнергию, 
Постановление № А49-10544/17 от 10.03.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13.09.2017, резолютивная часть объявлена 07.09.2017, МУП коммунальное хозяйство «Банно-прачечный комбинат» г. Сердобска (далее - МУП КХ «Банно-прачечный комбинат» г. Сердобска) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
Определение № А49-10961/18 от 10.03.2020 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ООО ПМК «Еланская» возбуждено 13 сентября 2018 года по заявлению ООО «ФЭС-Агро». Определением суда от 29 января 2019 года заявитель по настоящему делу ООО «ФЭС-Агро» заменено его процессуальным правопреемником ООО «АТТИКУС».
Постановление № 04АП-7510/18 от 10.03.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа закрытого административно-территориального образования п.Горный  обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению
Постановление № 04АП-7797/19 от 10.03.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Областное государственное унитарное энергетическое предприятие "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к судебному приставу-исполнителю
Постановление № 11АП-535/20 от 10.03.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инновейшн Процесс Групп" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Газэнергоаудит".
Постановление № А40-167953/16 от 10.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2018 акционерное общество «Инженерный центр ЕЭС» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1