УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Сочинского гарнизона (далее – прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – АО «РЭУ», общество) о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «480 Комбинат железобетонных изделий» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Зеленый берег» ИНН <***> ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд город Москвы с иском к Компании Огмент Инвестментс Лимитед о взыскании 1 567 608 руб. убытков в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых акций.
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Ленводоканал» несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие нефтегазового оборудования» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Славнефть- Красноярскнефтегаз» (далее – ответчик) об обязании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 20 апреля 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Тетерин Фильм» (ООО «Тетерин Фильм») о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ЭКСТРАКТ МЕДИА М.А.» (ООО
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский кровельный холдинг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственному объединению «Алтайский шинный комбинат», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 1 571 688
установил: Акционерное общество «Дорожная служба Иркутской области» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Служба эксплуатации мостов» города Иркутска о взыскании 4 521 750 руб. неустойки за нарушение конечного срока
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 Определением Арбитражного суда Калужской области от 01.02.2016 (резолютивная часть объявлена 25.01.2016) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов,
установил: Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – АО "ЭнергосбыТ Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дирекция единого заказчика Каменского
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2018 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), производство по делу о банкротстве возбуждено.
У С Т А Н О В И Л: АО «ВДНХ» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее -Управление Росреестра по Москве, Управление, ответчик) об
УСТАНОВИЛ: Управа района Матушкино г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АС-ГРУПП» о взыскании неосновательного обогащения в размере 425 336 руб. 84 коп. по государственному контракту №ОУЗ/07-08/32-17 от 13.06.2017г.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2017 принято к производству заявление ФИО8 о признании гражданина ФИО6 несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» (далее – ООО «Управляющая компания «Юг», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственность Строительная компания «УралСтрой» (далее – ООО Строительная компания
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Астраханский Автомост» с иском к муниципальному образованию «Город Астрахань» в лице Управления по капитальному строительству Администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017 г. ОАО «Комбинат «Мосинжбетон» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7. Сообщение об открытии в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» (ОГРН <***>, г. Хабаровск, далее – ООО УК по ЖКХ «Сервис-Центр») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с муниципального образования
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2017 по делу № А41-53632/17 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, (ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.08.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности
установил: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 148» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВКС" о взыскании 5 710 365,43 руб. пени по муниципальному контракту № 37 от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2017 года по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго - Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, Акционерное общество
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к гаражному кооперативу «Центральный» о взыскании 50 000 руб., в том числе 45 000 руб. основного долга за июль 2016 года и 5 000 руб. пени за период с
