установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Управляющая компания торговый комплекс «Содружество» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.04.2018 (резолютивная часть оглашена 25.04.2018) гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на 3 месяца; финансовым управляющим должника,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Элекросетьстрой» о признании закрытого акционерного общества «Интер Комплект Строй» (далее – общество «Интер Комплект Строй», должник)
установил: ООО «ЖСК» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решения МИФНС России № 30 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Газпром газораспределение Челябинск" в лице филиала в г. Магнитогорске, ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец), 07.05.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 01.11.2017 (резолютивная часть оглашена 30.10.2017) общество с ограниченной ответственностью «Оймяконская золотопромышленная компания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с
УСТАНОВИЛ: Гражданин - ФИО1 (ИНН <***>) (далее - заявитель, должник) 28.02.2018 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился бывший учредитель общества с ограниченной ответственностью «Саратовская цифровая телефонная сеть» ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алма Групп» о взыскании 16000000 руб. задолженности по договору купли-продажи 100%
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2017 гражданин-должник ФИО2 (дата рождения: 11.06.1954, место рождения: г. Москва, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 123154, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предприни- мателю Юровских Дмитрию Сергеевичу (далее – ответчик) о взыскании основ- ного долга по арендной плате в размере 148 179 руб. 40 коп., процентов за
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось муниципальное бюджетное учреждение «Автобаза Администрации города Астрахани» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПМ и Ко»о взыскании 95077 руб. 49 коп., в том числе 89359 руб. 54 коп. неосновательного обогащения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным отказа Чернушинского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 12.03.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом; просил ввести процедуру реализации имущества.
установил: Иск заявлен об обязании обеспечить бесперебойную круглосуточную подачу горячей воды в течение всего года в МКД по адресу: УР, <...> д.д.49, 50, ул. Колхозная, д.5.
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2017 по делу № А41- 3066/17 в отношении дачного некоммерческого партнерства «Озерное» (ИНН 5022559151) открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена Пономарева
установил: общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью «Уголь Казахстана» о взыскании задолженности по оплате поставленного на экспорт в ноябре 2017г.,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29 февраля 2016 года акционерное общество «Русский Строительный Банк» (далее - АО «Русстройбанк», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, обязанности конкурсного
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда Омской области от 11.12.2017 (резолютивная часть решения оглашена 06.12.2017) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 14.07.2016 (резолютивная часть объявлена 07.07.2016) должник - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> и зарегистрирована по адресу: <...>) признана несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель Мельников Андрей Владимирович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Исуповой Екатерине Вячеславовне (далее - ответчик) о взыскании 1 530 724 руб. 68 коп., в том числе, 1 382 213 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Базовый капитал» (далее – ООО «Базовый капитал») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее – администрация), обществу с ограниченной ответственностью
