УСТАНОВИЛ В судебном заседании представителем ответчика представлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика гражданина ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2016 принято к производству заявление гражданина – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Новошешминск Чистопольского района Республики Татарстан, зарегистрирована по адресу: <...>, о признании ее
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВИП" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений от 06.02.2017 № 0135/17 и № 0136 вынесенных Комитетом по печати и взаимодействию со
у с т а н о в и л: гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка города Пенза-19, ИНН <***>, СНИЛС – <***> (далее - гр. ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1
установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИГРАФИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "РИЭЛ" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка №
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, государ- ственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Комплексный центр со- циального обслуживания населения в городе Йошкар-Оле», о
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию „Крымское управление капитального строительства”, в котором просил суд:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.11.2016 принято заявление о признании гражданина ФИО1 банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.01.2017 в отноше- нии гражданина ФИО1 введена реструктуризация долгов гражданина, финансо- вым управляющим
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Коммерческий межотраслевой банк стандартизации и развития «Экспресс-Волга», г. Саратов, о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги», (ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области (далее – налоговый орган, Инспекция, Межрайонная ИФНС России № 1 по Саратовской области) к обществу с ограниченной ответственностью «ЦентриусСтрой» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Инновационный банк «Образование» обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рона», Обществу с ограниченной ответственностью «РОНА-СЕРВИС», в котором просил: признать сделку по отчуждению ООО «РОНА» здания
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края заявлением к Управлению содержания жилищного фонда администрации города Владивостока о признании незаконным действия, выразившегося в проведении проверки и составлении
установил: Акционерное общество «Ангарскнефтехимпроект» (далее – АО «Ангарскнефтехимпроект», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту - истец) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз ВК» (далее по тексту - ответчик), в котором просит обязать ответчика обеспечить проведение аудиторской проверки деятельности ООО «Союз ВК»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.11.2016 принято заявление о признании гражданина ФИО1 банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.01.2017 в отноше- нии гражданина ФИО1 введена реструктуризация долгов гражданина, финансо- вым управляющим
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания сетевые решения», г.Казань, общество с ограниченной ответственностью «Свиягастрой», г.Казань, общество с ограниченной ответственностью «ЭйТиДжи», г.Казань (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением
УСТАНОВИЛ: рассматривается заявление ООО СО «Квартал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о замене взыскателя в связи с уступкой права требования и замене должника в связи со смертью в рамках дела о признании ООО «ЖилКомУправление» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.11.2015 принято к производству заявление Банка «ГПБ-Ипотека» (Акционерное общество) г. Москва (далее – Банк «ГПБ-Ипотека» (АО)) о признании ФИО1 г. Ижевск (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1), общество с ограниченной ответственностью "Одиноков и Ко" (далее – ООО "Одиноков и Ко", общество) обратились в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный
