УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании в субсидиарном порядке задолженности сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Лада» в сумме 7 000 000 руб. солидарно с
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление содержит предусмотренные частями 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Производственное объединение коммунального хозяйства городского округа Тольятти» (далее - истец, ОАО «ПО КХ г.о. Тольятти») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании 29 910 923 руб. 11 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве Муниципального унитарного предприятия Ульчского муниципального района "Мариинское коммунальное хозяйство" (далее - МУП УМР «Мариинское КХ», должник) конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о
у с т а н о в и л: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Сампо» (далее – ООО «Сампо», должник) ФИО2 в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, истец по первоначальному иску) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области (далее по тексту – Минимущество Омской области) с требованиями об
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция строительного надзора Самарской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская строительная корпорация» (далее - ответчик), о привлечении к административной
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2014 должник – общество с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная компания» (630073, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», о признании права собственности на помещение мансардного этажа, назначение – нежилое, общей площадью
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Новоджерилиевского сельского поселения Брюховецкого района, Брюховецкому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю с требованием
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московское имущество" (далее - ГУП г. Москвы "Московское имущество") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости Простор - офис
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.05.2015 принято заявление уполномоченного органа, ФНС России в лице МИФНС России № 4 по РМЭ, о признании ООО «Волга-Мебель» банкротом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО3, в котором просил признать право собственности ФИО1 на долю в уставном капитале ООО «Дондеталь» размером 86,275% и номинальной стоимостью 24 650 000 рублей; обязать ФИО3 передать ФИО1 долю в уставном капитале ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж Групп» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока оформленное письмом от 21.05.2015 №183/20у об отказе в
УСТАНОВИЛ: ЗАО «НефтеТрансСервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ТГИ-Транс» о взыскании 540 800 руб. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2012 года по делу №А40-86294/12-61-624 исковые требования ЗАО «НефтеТрансСервис» к ответчику ООО «ТГИ-Транс»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания БизнесСтрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 21 450 000 рублей долга, 6 435 000 рублей процентов.
установил: Администрация Балахтинского района Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Балахтинские теплосети», об обязаии прекратить нарушение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАРВЕЛ-ТУР» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству транспорта Российской Федерации (далее - заинтересованное лицо-1, министерство) и Федеральному бюджетному учреждению «Агентство
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 03 декабря 2012 открытое акционерное общество «Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микура» 08.12.2011 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 Гранитовна (далее по тексту – истец, предприниматель ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трастовая Российская Индустриальная Компания» (далее по тексту – ответчик, ООО «Трастовая
