ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-19053/14 от 25.02.2015 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края  с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью РСУ «СИТЭК-К» банкротом, включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности по налогу по доходы
Постановление № 17АП-131/2015 от 25.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество  с ограниченной ответственностью «НГТ-Строй» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Постановление № 03АП-7434/2014 от 25.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «ДИРЕКТОРИЙ ПЛЮС»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом.
Постановление № 17АП-320/2015 от 25.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным постановления  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Определение № А38-5578/14 от 25.02.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Марий Эл обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Звениговском районе Республики Марий Эл с требованием о
Постановление № 17АП-396/2015 от 25.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 (далее – ответчик) с требованием о взыскании за период с 09.11.2013 по 02.07.2014 неосновательного обогащения в сумме 689 643 руб.
Постановление № 17АП-348/2015 от 25.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края обратилось в арбитражный суд к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пермскому краю с требованиями:
Постановление № 17АП-101/2015 от 25.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Ижевские электрические сети» (далее ОАО «ИЭС», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, управление) о
Определение № А38-24/15 от 25.02.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Автон», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, от- крытого акционерного общества «МДМ банк» в лице Йошкар-Олинского филиала, убытков в размере 514 650 руб.
Постановление № 17АП-373/2015 от 25.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – общество «Стройсеврис»), обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная инжиниринговая компания» (далее – общество «Объединенная инжиниринговая
Постановление № 17АП-531/2015 от 25.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ГУП Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гость» (далее ответчик) о взыскании задолженности по охранно - арендному
Постановление № 17АП-554/2015 от 25.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Камский кабель» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество, общество «Камкабель») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю
Постановление № 17АП-16136/2014 от 25.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Постановление № А57-6091/13 от 25.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее ‑ ОАО «Саратовэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Свердловское» (далее ‑ ЗАО «Свердловское», ответчик) о
Постановление № 03АП-155/2015 от 25.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «АЯН» (далее – заявитель, общество)                        (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлениями о признании недействительными решений и предписаний Управления Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А43-3508/15 от 25.02.2015 АС Нижегородской области
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № 17АП-422/2015 от 25.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) "Уралинвест" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации города Перми (Департамент) № И-21-01 -09-9545 от 03.06.2014 об отказе в
Постановление № 17АП-17608/2014 от 25.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: «ФИО1 Коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» (далее- заявитель, товарищество, КТ «Пермская ДПМК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 22.07.2014, вынесенного Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации
Постановление № 17АП-778/2014 от 25.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «Промышленная компания» (далее – общество «Промышленная компания», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Решение № А03-21433/14 от 25.02.2015 АС Алтайского края
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «СМУ «Материалстройсервис» (далее по тексту- общество, заявитель, ООО «СМУ «Материалстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю (инспекция,
Постановление № 17АП-1433/2015 от 25.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Металлистов 8» (далее – ТСЖ «Металлистов 8») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 13АП-54/2015 от 25.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от первой инстанции от  27.11.2014 отказано  в  удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «СтройГрад» о признании недействительным договора о выдаче банковской гарантии № ГАР/12/389 от 18.09.2012,