ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-335/2015 от 24.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела (далее – Отдел) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной
Постановление № 03АП-82/2015 от 24.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: администрация города Дудинки (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Дудинка) (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком
Постановление № 03АП-7046/2014 от 24.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Левана» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Красноярский лесопромышленный комплекс «КрасЛесПром» банкротом.
Постановление № 03АП-270/2015 от 24.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Красрегионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее - ООО «СК Красрегионстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 03АП-716/2015 от 24.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 363»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.
Постановление № 17АП-255/2015 от 24.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Фирма «АВИЦЕННА» (далее – заявитель, ООО Фирма «АВИЦЕННА») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации г.Екатеринбурга от
Постановление № 03АП-7392/2014 от 24.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский кедр» (далее – истец, общество, ООО «Сибирский кедр») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» (далее
Постановление № 17АП-17361/2014 от 24.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АнгиоСистемы" (далее – заявитель, ООО "АнгиоСистемы", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Екатеринбургской таможни (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 03АП-7381/2014 от 24.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания «Теплоучет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Зодчий» (ИНН
Постановление № 13АП-1681/2015 от 24.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу
Постановление № 11АП-1322/2015 от 24.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14. сентября 2012 в отношении ООО «Русский хмель-Борское» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО7.
Определение № А10-223/15 от 24.02.2015 АС Республики Бурятия
установил: Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 5  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия»  обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Производственное предприятие
Постановление № 12АП-16/2015 от 24.02.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2014 года по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении Товарищества собственников жилья «Соло» введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2
Решение № А12-46470/14 от 20.02.2015 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : Заявленные требования истец ООО  «Дельрус-Волгоград» (поставщик) обосновал за-ключением с государственным казенным учреждением здравоохранения «Волгоградская областная станция переливания крови № 2» г. Волжский (покупатель) (далее – ГКУЗ «ВОСПК № 2») договоров № ДВ-68 от
Постановление № 03АП-7265/2014 от 20.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое Акционерное Общество Акционерный банк «Народный банк Республики Тыва», ИНН <***>, ОГРН<***> (далее – банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 3 по Республике Тыва (далее –
Определение № А33-6480/13 от 20.02.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПремиумСтрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общество с ограниченной ответственностью «Финансовая промышленная компания ВнешЭкономСтрои» банкротом.
Определение № А38-853/15 от 20.02.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, Департамент Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию  использования объектов животного мира, обратился в Арбитражный суд Республики  Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу  «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице
Определение № А55-252/15 от 20.02.2015 АС Самарской области
установил: Администрация городского округа Чапаевск Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит установить факт имеющий юридическое значение - гибель 211 объектов недвижимого имущества на территории бывшего ОАО «Средневолжский завод химикатов» (г.
Постановление № 03АП-2535/2015 от 20.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Премьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Абакан) (далее - ООО ТД «Премьер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению
Определение № А03-1219/15 от 20.02.2015 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Алтайского края Руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,
Постановление № 03АП-7389/2014 от 20.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский кедр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Сибирский кедр», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (ИНН
Постановление № 03АП-7217/2014 от 20.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Государственный комитет по лесному хозяйству Республики Тыва (далее – Госкомлес Республики Тыва, заявитель) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва