ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А42-2741/11 от 20.12.2011 АС Мурманской области
у с т а н о в и л : ЗАО «Севжилсервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Мурманской области в лице Министерства труда и социального развития Мурманской области и Министерству Финансов Мурманской области (далее - ответчики) о взыскании 537 445,09
Определение № А41-39116/11 от 20.12.2011 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФГУ "Мособллес" Дмитровский филиал обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к НП "АРГО 2000" о расторжении договора аренды лесного участка № 50-00390-04-03-0315 от 13.02.2008.
Постановление № 17АП-229/2010-ГК от 20.12.2011 АС Пермского края
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.05.2010 ООО "Уральское инвестиционное агентство" (далее также – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2  Объявление о признании должника банкротом и
Определение № А76-2728/11 от 19.12.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействию армии, авиации и флоту России» обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом –
Определение № А42-20/11 от 19.12.2011 АС Мурманской области
установил: отдел судебных приставов Первомайского округа г.Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании 10 865 руб. судебных расходов по делу № А42-20/2011 по заявлению Мурманского
Постановление № 04АП-4355/2011 от 16.12.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «СибЛес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664024, <...>, далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49Арбитражного процессуального кодекса РФ о признании незаконным
Определение № А38-3912/11 от 16.12.2011 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, открытому ак- ционерному обществу «Мариэнергосбыт» (ОГРН <***>), о
Определение № А57-22147/11 от 15.12.2011 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Дорожно- строительная компания №28» к Инспекции государственного строительного надзора Саратовской области о признании незаконным и отмене постановления №177 от 25.11.2011г. инспекции государственного строительного надзора Саратовской
Определение № 17АП-10165/2010 от 15.12.2011 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2011г. должник – ООО Уральский лифтостроительный завод» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден В.А. Рудько.
Решение № А76-19593/2011 от 15.12.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, г. Челябинск (далее –
Определение № А29-11016/08 от 14.12.2011 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.08.2009 должник ООО «Производственно-коммерческая компания «ЮККА» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А55-20205/09 от 14.12.2011 АС Самарской области
установил: В рамках настоящего арбитражного дела конкурсный кредитор Индивидуального предпринимателя ФИО3 - ФИО1 обратился в арбитражный суд с жалобой от 08 сентября 2011 года входящий номер 90652 «на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника - ФИО2 возложенных на него обязанностей»,
Постановление № 04АП-4524/2011 от 14.12.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Читинская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ЕНИСЕЙ» (далее – Общество, ООО «ЕНИСЕЙ») к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской
Определение № А57-12296/11 от 14.12.2011 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью Многоотраслевая производственная фирма «Трио», г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Саратовский», г. Саратов о взыскании задолженности в сумме 114 339,62 руб.
Определение № А19-21644/11 от 13.12.2011 АС Иркутской области
установил: Государственное учреждение здравоохранения «Областной гериатрический центр» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской
Постановление № А57-13712/2010 от 13.12.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Архитектор-2003» (далее – ЖСК «Архитектор-2003», заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
Определение № А76-20850/10 от 12.12.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее – истец, ОАО «МДМ Банк») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к
Постановление № 16АП-3186/11 от 12.12.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФГУ «Национальный парк «Приэльбрусье» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском (уточненным и дополненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ФГУ санаторий «Горный воздух»,
Постановление № 16АП-152/10 от 12.12.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая службы России в лице Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3 (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Исток» (далее