УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление дорожно-мостового строительства» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Решением суда от 05.12.2017 гражданин ФИО1, дата рождения – 29.07.1974, место рождения – гор. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации – РТ, <...> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на срок 5
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее – ПАО «КАМАЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан (далее – Министерство) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не исключении из
установил: 23.04.2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив групп» (далее – ООО Коллекторское агентство «Актив групп», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье»
У С Т А Н О В И Л: Военная прокуратура Саратовского гарнизона обратилась в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ начальника филиала «Строительное управление по Центральному военному округу» ППК «Военно-строительная компания» ФИО1.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту земельных отношений администрации
у с т а н о в и л: крымская региональная общественная организация «Союз художников Крыма» (далее – организация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском кСовету министров Республики Крым (далее – Совмин, ответчик) и с учетом заявления об уточнении исковых требований от 14.04.2022
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО5 (далее – глава КФХ ФИО5, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО6 (далее – глава КФХ ФИО6, ответчик) с иском о
УСТАНОВИЛ: Заявитель - исполняющий обязанности прокурора района советник юстиции Егоров А.В, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.7 ст.14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астория» (далее – ООО «Астория») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к администрации города Димитровграда Ульяновской области, в котором просит суд признать право собственности на реконструированный объект
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИТ СИНТЕЗ" (далее – Общество, ООО "ИТ СИНТЕЗ") обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БАЯНДАЕВСКИЙ РАЙОН" ИРКУТСКОЙ
УСТАНОВИЛ: 29.04.2021 ФИО4 (далее – должник, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), просил ввести процедуру реализации имущества должника.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 11.11.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Научно- исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети» (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мособлгаз» (далее – АО «Мособлгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Аленка» (далее – ООО «Аленка», ответчик) с иском с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Дачный потребительский кооператив «Красный воин» (далее - ДТП «Красный воин», истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к Администрации городского округа Королев Московской области (далее – Администрация, ответчик) с исковым требованиям с учетом уточнений принятых судом в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) 20.06.2022 (согласно отметке суда) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества должника в связи с наличием просроченной задолженности в сумме более 500 000 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.01.2019 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2019г. по делу № А19-17379/2017 (резолютивная часть объявлена 07.02.2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение,
установил: ФИО1 13.07.2022 (посредством системы «Мой Арбитр» 12.07.2022) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ведении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ
