ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А50-7943/23 от 04.12.2023 АС Пермского края
установил: 28.03.2023 общество с ограниченной ответственностью «А Корпорейшн» (далее – ООО «А Корпорейшн») направило в Арбитражный суд Пермского края заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обоснованное наличием задолженности по договору займа в общем размере
Постановление № 17АП-2559/20 от 04.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 МУП  «Реж-Водоканал» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим  утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих  «Авангард».
Постановление № 17АП-12634/2023-АК от 04.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" обратилось в суд с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новолялинский» о признании недействительным отказа № 3/23660138752. Обязании Межмуниципального отдела
Постановление № 17АП-5104/19-ГК от 04.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2), обществу с ограниченной ответственностью «ЭлементТрейд» (далее – ООО «Элемент-Трейд») о возложении обязанности
Постановление № 17АП-611/2023-АК от 04.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Астон. Екатеринбург» (далее – истец, ООО «Астон. Екатеринбург») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных
Постановление № А56-125871/2022 от 04.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вотер технолоджи продакшн» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УМИКОН» (далее – ответчик) о взыскании 5 000 000 руб. неосновательного
Постановление № 17АП-12809/2023-АК от 04.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Урал Академический» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее
Постановление № А41-59889/2022 от 04.12.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ФКМ" (далее - ООО "ТД "ФКМ", налогоплательщик, заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по
Постановление № А60-57199/2022 от 04.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 18.10.2022 поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 21.10.2022 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
Постановление № А50-32784/2021 от 04.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 24.01.2022 к производству арбитражного суда принято заявление АО Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» о признании ООО «Трест Уралстальконструкция-СМУ 7» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А41-86458/2022 от 04.12.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Военторг-Москва" (далее - АО "Военторг-Москва", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области (далее -
Постановление № 17АП-10305/2023-АК от 04.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании недействительным решения от 01.03.2023 по жалобе №066/01/18.1-557/2023.
Определение № А19-21264/15 от 04.12.2023 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2016 (резолютивная часть определения от 15.03.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рифей» (далее - ООО «Рифей») введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден арбитражный
Постановление № 17АП-12783/2023-ГК от 04.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее - истец)  обратился в арбитражный суд с иском к Комитету имущественных отношений  администрации Лысьвенского городского округа (далее - ответчик) об обязании
Постановление № 17АП-13030/2023-АК от 04.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Гастелло-1» (далее – заявитель, товарищество, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – Департамент) о признании
Постановление № А56-13271/2023 от 04.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СИТ-Р" (ИНН <***>, далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «СИТ-Р») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Постановление № 17АП-12483/2023-ГК от 04.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Заместитель прокурора Пермского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края (далее - ответчик 1, учреждение, заказчик), обществу с ограниченной ответственностью компания
Постановление № А42-6221/2023 от 04.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) 14.07.2023 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Викинг» (далее – ООО «Викинг») несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-12653/2023-АК от 04.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Алапаевский» (далее - МО МВД России «Алапаевский», отдел), Главному управлению МВД России по
Постановление № А51-2543/2022 от 04.12.2023 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным  (банкротом). Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.06.2022 в отношении  должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим
Постановление № 18АП-14916/2023 от 04.12.2023 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: конкурсный управляющий имуществом общества «ИДН-Технология»  ФИО1 21.11.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).
Постановление № 17АП-17871/18 от 04.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 10.08.2018 поступило  заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции  ФНС России № 32 по Свердловской области о признании ООО «Новая  Энергетика» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-9547/2023 от 04.12.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Индустриальный  районный суд г. Хабаровска с иском к акционерному обществу Страховая  компания «Астро Волга» (далее – АО «СК «Астро Волга») о взыскании