установил: Общество с ограниченной ответственностью «Западная котельная» (далее – ООО «Западная котельная») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным предписания от 05 августа 2016 года мотивируя свои требования тем, что с 25 июля 2016 года по 05 августа
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу (далее Межрайонная ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу) обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО3, в котором просила взыскать с административного ответчика
УСТАНОВИЛ: Истец Колобов М.В. обратился в суд с иском к Новикову Е.А. о взыскании денежных средств по долговой расписке в сумме 123000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21138,94 руб., а так же расходы связанные с оплатой госпошлины. В обосновании своих требований
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 45 Санкт-Петербурга от <дата> ПАО НБ «ТРАСТ» возвращено заявление на вынесение судебного приказа о взыскании с Масленок А.В. задолженности по кредитному договору хххх от <дата>.
у с т а н о в и л а: ВТБ-24 (ПАО) 27 марта 2017 г. обратилось в суд с иском к Аглиулину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов, ссылаясь на следюущее. Между ВТБ-24 (ПАО) и Аглиулиным Н.А. заключены кредитные договоры:
у с т а н о в и л : Определением мирового судьи судебного участка №215 Раменского района Московской области от 28 февраля 2017г. возвращено исковое заявление ООО «ЖКС» к ФИО о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ: ООО МФО «Бюро Финансовых Решений» подано в суд заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Рудаков Д.В. долга по договору займа, в том числе суммы займа, процентов по договору займа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына .ДД.ММ.ГГГГ и сына .ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ФИО1, являясь отцом детей, материальной помощи на их содержание не оказывает, с семьей не
У С Т А Н О В И Л: ИП Кадыров Ф.Р. обратился к мировому судье судебного участка ....... судебного района ... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Бушкова А.В. задолженности по договору займа в размере .... рублей, штрафа по договору займа в размере .... рублей, а также расходов
УСТАНОВИЛ: НАО «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шевелевой О.Е. задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб.
УСТАНОВИЛА: Хачатрян Э.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Юрош Э.С., указав, что между ним и ответчиком 27 мая 2016 года был заключен договор о продаже ответчику гусят на общую сумму *** рублей. Ранее ответчик приобретала у него гуся и имеет перед ним долг в сумме *** рублей. Ответчик
установил: 23 ноября 2016 года определением мирового судьи судебного участка №77 Выборгского района Ленинградской области, отказано в принятии заявления СНТ «Весна» о вынесении судебного приказа о взыскании членских взносов с ФИО1 В обоснование для отказа в принятии заявления о выдаче судебного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Панкиной С.В. задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава, выразившихся в возбуждении исполнительного производства 15 октября 2014 года и наложении ареста на банковский счет.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ПАО «Мосэнергосбыт» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Юнаева ФИО8 задолженности за потреблённую электроэнергию в сумме № рублей, пени в сумме № рублей, а также судебных расходов виде оплаты госпошлины в сумме № рублей. Определением
УСТАНОВИЛ ПАО «Мосэнергосбыт»обратилось к мировому судье 325 судебного участка Подольского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7079 рублей 75 копеек,
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Пролетарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга Орельской К.В. от 26 августа 2016 года Шалыгиной Л.А. возвращено заявление к ТСЖ «Южный замок» о взыскании задолженности по оплате юридической помощи в порядке приказного производства со ссылкой на отсутствие
у с т а н о в и л а : ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Кондранину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без рассмотрения, поскольку для такой категории дела предусмотрен приказной
УСТАНОВИЛ: Буйокене З. обратилась к мировому судье с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указала, что с 15 мая 2015 года работает в ООО «Балтлитстрой» в должности <данные изъяты>. В период с 01 июня 2016 года по 31 июля 2016 года ей не была выплачена начисленная заработная плата
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась к мировому судье с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указала, что с 15 мая 2015 года работает в ООО «Балтлитстрой» в должности <данные изъяты>. В период с 01 по 30 сентября 2016 года ей не была выплачена начисленная заработная плата в размере 94574
У С Т А Н О В И Л <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Махура Н.Г., Иншаковой М.Г. в солидарном порядке задолженности по договору микрозайма №-ЛИП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193534 рубля, из которых: 26112 рублей – сумма основного долга, 93996
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Г.А.М. задолженности по кредитной карте в размере 34393 руб. 42 коп., в том числе: просроченный основной долг – 29753 руб. 34 коп., просроченные
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с К.Т.И. задолженности по кредитной карте в размере 12835 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг – 11782 руб. 18 коп., просроченные
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Б.В.Н. задолженности по кредитному договору <...> от 18 декабря 2014 года в размере 32993 руб. 30 коп., в том числе: просроченный основной долг
