ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 122 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-13/18 от 08.05.2018 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу МУП «ЖЭО» по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение № 11-28/2018 от 03.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области Клименкова М. Ю. обратилась к мировому судье с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа (судебного приказа № 2-1028/2016 от 14 сентября 2016 года), ссылаясь на то
Апелляционное определение № 11-15/2018 от 26.04.2018 Майминского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ООО «Кобрин» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Каревой О.Н. денежных средств в размере 90 493 рубля 64 копейки, судебных расходов в размере 1 457 рублей 41 копейка.
Определение № 11-68/2018 от 24.04.2018 Родниковского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратилось в суд с указанной выше жалобой по тому основанию, что при постановлении определения, указанного выше, мировым судом были неправильно применены нормы процессуального права.
Постановление № 44Г-27/2018 от 23.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. Требования мотивировало тем, что 26.03.2015 между ООО «Просто ДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 по
Решение № 2А-1438/18 от 17.04.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Аксенову Н.И. о взыскании транспортного налога, имущественного, земельного налога и пени в общей сумме 21 934,29 рублей.
Апелляционное определение № 11-6/2018 от 16.04.2018 Харовского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Башлыков Б.С. обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 59 с исковым заявлением о взыскании с Александровой М.В. задолженности в размере 6050 рублей на основании договора цессии и судебных расходов в размере 400 рублей.
Постановление № 44Г-20 от 28.03.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Брыкин М.М. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просил взыскать с Пивоварова В.А. сумму задолженности по оплате юридической помощи по соглашениям об оказании юридических услуг от 24.10.2016 года, от 19.01.2017 года, от 04.10.2016 года, от
Постановление № 44Г-100/2018 от 14.03.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Даутовой Ф.Н. задолженности по кредитному договору, заключенному 31 декабря 2005 года, в размере 52
Апелляционное определение № 11-11/2018 от 22.02.2018 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Морозову ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 10.01.2018г. исковое заявление было возращено
Апелляционное определение № 11-78/18 от 29.01.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новые окна» (далее – ООО «Новые окна») обратилось к мировому судье судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области с иском к Рудаковой ФИО6 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг.
Апелляционное определение № 33-11192/2017 от 24.01.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: 15.05.2017 года Акционерное общество «Фондовый Конверс – Центр» обратились в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Галаевой Т.А. задолженности по кредитным договорам.
Апелляционное определение № 33-9796 от 22.12.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Организация акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилась с иском в суд к Учайкиной Н.А. о взыскании задолженности за газоснабжение, возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, судебных расходов.
Апелляционное определение № 11-35/17 от 21.12.2017 Голышмановского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Карат» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Пиджаковой А.С. долга по договору займа <номер> от 02.02.2017 года в размере 15 000 рублей, одновременно просили
Апелляционное определение № 2-11/10/17 от 11.12.2017 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красненского района Белгородской области от 14 сентября 2017 года ООО МКК «Микроденьги» возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Брылевой М.А. задолженности по договору займа по основанию, предусмотренному п. 1, 2 ч.
Решение № 2А-370/17 от 28.11.2017 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю (далее Межрайонная ИФНС № 8 по Забайкальскому краю) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.
Определение № 33-8333/17 от 15.11.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в Кваркенский районный суд с иском к Гилевич А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, упущенной выгоды, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указало, что 14.03.2016 года между ним и ответчиком было заключено соглашение о
Определение № 33-11148/17 от 18.09.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА Кировского районного суда города Перми от 21 июля 2017 года ООО «РУСФИНАНС БАНК» возвращено исковое заявление к Самариной А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Суд указал, что заявленные требования попадают в категорию дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции
Апелляционное определение № 33-7415/17 от 14.09.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ представитель Акционерного общества «Фондовый Конверс – Центр» Сенько Н.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Стецюка В.Н. задолженности по кредитному договору в размере 158809,94 украинских гривен по курсу Центробанка РФ на день платежа.
Апелляционное определение № 33-8038/17 от 14.09.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ представитель Акционерного общества «Фондовый Конверс – Центр» Сенько Н.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Стецюк Е.Н. задолженности по кредитному договору в размере 83184,28 украинских гривен по курсу Центробанка РФ на день платежа.
Постановление № 44Г-241/17 от 30.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 15 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 69 Климовского судебного района Московской области выдан судебный приказ о взыскании с Герасютенко П.С. в пользу Герасютенко Р.С. алиментов на содержание их несовершеннолетнего ребенка - Герасютенко Д.П., 04 апреля 2013 года
Апелляционное определение № 33А-4605/17 от 23.08.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании распоряжения руководителя Государственной инспекции труда в Вологодской области от 22.07.2016 в связи с поступившим обращением Чадромцева С.А., 05.08.2016 государственным инспектором труда Федуловой Г.А. проведена внеплановая выездная проверка соблюдения требований
Определение № 33-9441/2017 от 21.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА Определением Березниковского городского суда Пермского края от 14.06.2017 ООО «РУСФИНАНС БАНК» возвращено исковое заявление к Горбушиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд указал, что заявленные требования попадают в категорию дел, подлежащих рассмотрению по
Апелляционное определение № 33-6171 от 14.08.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Сельскохозяйственный комплекс « Агроэнерго» о взыскании невыплаченной заработной платы.
Постановление № 44Г-11/17 от 13.06.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Кызина Н.А. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Кызина И.П. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ссылаясь на то, что дочь находится на ее иждивении, Кызин И.П. материальной помощи на ее