ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1229 Гражданского кодекса

Решение № 2-1959/18 от 01.11.2018 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Пищевые ингредиенты» обратилось в суд с искомк Ассоциации общественных объединений <адрес> «Возрождение Тамани» и Никоноровой А.В. о защите исключительных прав на дизайн сайта в сети «Интернет». Истец просил обязать ответчиков удалить на сайте http://antiefko.net дизайн (все
Приговор № 1-329/18 от 25.10.2018 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Грисюк С. С. совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-177/18 от 15.10.2018 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом помещении №а центрального рынка, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил реализацию DVD-диска «Фантастика» с семью фильмами за 100 рублей В.В. с признаками контрафактности.
Решение № 2-4441/18 от 15.10.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику Раджабову Тулкину, с учетом уточнений, просил суд запретить Раджабову Тулкину использование в доменном имени Товарные знаки, зарегистрированные в отношении: PANDORA по международной регистрации №, PANDORA по международной регистрации №, ПАНДОРА по
Решение № 2-2829/18 от 12.10.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Харитонов М.Н. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к МКУ «Центр информационных технологий города Ярославля» об оспаривании приказов о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 240046-01-2017-005525-96 от 08.10.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» обратилось в суд с иском к Антонов С.Н. и ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» (с учетом определения Свердловского районного суда г.Краснояроска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении соответчика (л.д. 122-123), в котором с учетом уточнений (л.д. 103-105)
Решение № 2-1272/1808ОК от 08.10.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Санников ХХ и Ершов ХХ обратились в суд с иском к АО «Связной Логистика», ООО «Евролайн ОПТ» о защите нарушенного исключительного права на полезную модель, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истцы указали, что они являются патентообладателями полезной
Постановление № 5-2012/18 от 03.10.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата ООО «КАСКАД» во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес> подана ДТ № с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, в том числе товара № 1: игрушка
Решение № 2-1859/18 от 02.10.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Манакбаев Е.Х. и Борисов А.В. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Данильчик А.Д. с требованиями о пресечении нарушения исключительных прав на промышленный образец, защищенный патентом Российской Федерации №, о запрете рекламы, предложения о продаже, ввоза,
Решение № 2-3905/18 от 02.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «Профсегмент» обратилось в суд с иском к ООО «Алюмикс», Панкратовой В.Н. о взыскании солидарно с ответчиков компенсации в двукратном размере стоимости прав, а именно <данные изъяты> за незаконное использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО
Решение № 2-6708/18 от 02.10.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее по тексту – истец, Общество, ПАО «КАМАЗ») обратилось в суд с указанным иском к Ремезовой Л.А. (далее по тексту – ответчик).
Решение № 2-1694/18 от 26.09.2018 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Демидович А.П. обратился в суд с иском к Писаренко Л.С., Козлову Е.Д. о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных нарушением авторских прав, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что он, Козлов Е.Д. и Писаренко Л.С. являются составителями
Решение № 2-3880/18 от 26.09.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Мусин Р.К. обратился в суд с иском ООО «Полезный продукт», ООО «Содружество» о запрете использования объекта авторского права – дизайна упаковки и логотипа, являющегося наименованием каш «Здравица», об изъятии из оборота и уничтожении контрафактных упаковок каш, о компенсации за
Решение № 2-3182/18 от 17.09.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере ... руб., присужденную решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ***
Постановление № 5-214/18 от 13.09.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : 07.03.2018 на Новосибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новосибирской таможни декларантом ООО «СИМПЭКС ПЛЮС» (<данные изъяты>) в лице специалиста по ТО ФИО2 для помещения под таможенную процедуру «выпуска для внутреннего потребления» товаров,
Решение № 2-427/1813 от 13.09.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец указал, что в эфире телевизионного канала «Рен-ТВ» была показана передача из цикла «Территория заблуждений с Игорем Прокопенко», в которой были показаны фрагменты интервью Первушина Антона Ивановича. В дальнейшем истцу стало известно о том, что данное интервью было опубликовано ООО
Апелляционное определение № 33-15743/18 от 13.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «УЗТИ» обратилось в суд с иском к ЗАО «УЗТИ», АО «УЗТИ» и Киселеву И.В. о взыскании компенсации за использование товарного знака, обладателем исключительного права которого является ООО «УЗТИ», что удостоверено свидетельством на товарный знак № 557645 по заявке № 2013738535
Решение № 2-6050/18 от 11.09.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Пуминов В.А. обратился в суд с иском к Ахметьянову И.М. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, в обоснование иска указав на то, что он является правообладателем товарных знаков ... «АКВОЛ» и ... «ВЕЛС», а Ахметьянов И.М.
Апелляционное определение № 33А-3675 от 06.09.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов муниципального образования городское поселение город <адрес> четвертого созыва по одномандатному избирательному округа № Гудков А.А. обратился в Конаковский городской суд Тверской области с административным иском к
Апелляционное определение № 33А-10609/18 от 06.09.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Решением Территориальной избирательной комиссии Краснокамского городского округа от 26.06.2018 г. № 22/01-4 на 09.09.2018 г. назначены выборы депутатов Краснокамской городской Думы первого созыва.
Решение № 2А-1200/18 от 04.09.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Железняков И.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В судебном заседании, при участии Железнякова И.А. в настоящем административном исковом заявлении последовательно перечислено 28 таких нарушений, приведенных ниже, в основном, в отношении использования
Решение № 3А-117/18 от 03.09.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Народного Хурала Республики Бурятия от 5 июня 2018 года № 3056-V «О назначении выборов депутатов Народного Хурала Республики Бурятия шестого созыва» на 09 сентября 2018 года назначены выборы депутатов Народного Хурала Республики Бурятия шестого созыва.
Решение № 3А-147/18 от 03.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: зарегистрированный кандидат в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области третьего созыва по одномандатному избирательному округу № 17 Новоженов С.Ю., действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности от 31 июля 2018 года Масаева Т.И.,
Апелляционное постановление № 22-1605 от 03.09.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве СО отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.327.1, ч.1 ст.180 УК РФ в отношении ФИО1
Решение № 3А-224/18 от 03.09.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением избирательной комиссии Республики Коми от 14 июня 2018 года № 54/284-6 «О назначении дополнительных выборов депутатов Государственного Совета Республики Коми VI созыва» назначены выборы депутатов Государственного Совета Республики Коми VI созыва на 9 сентября 2018 года.