установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Сфера торговли и снабжения» ФИО2 19.01.2017 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 31.07.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 30.08.2018 суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу и отложил судебное
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Монолит-Восток» (далее – заявитель, ООО «Строительная фирма «Монолит-Восток») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплосеть» (далее –
установил: публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту - ПАО «РОСБАНК», заявитель) обратилось 31.07.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний» (далее по тексту - ООО «ГТК», должник)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что приказом Управления федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.03.2018 года № 30-п в отношении Администрации МО «Город Ахтубинск» возбуждено дело № ОЗ-К-05-18 по признакам нарушения ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006 года №
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, г. Нефтеюганск (далее – арбитражный
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» 29.12.2017 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление (вх. от 09.01.2018), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: мэрия города Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тренинг и консалтинг» (далее – ООО «Тренинг и консалтинг»), обществу с ограниченной ответственностью «Лес» (далее – ООО «Лес») с иском об истребовании из чужого
УСТАНОВИЛ: Управление Минкультуры России по ЦФО (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении АО «ГК «ЕКС» к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 30.08.2018 г. № 125 АД 2018.
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Акционерному обществу «Труд» о взыскании 50 000 руб. 00 коп – неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югжилсервис» (далее - ООО «Югжилсервис», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя (далее - Департамент, ответчик) о возмещении
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. ФИО2 07.05.2018 решением Арбитражного суда Калужской области признан банкротом, введена процедура реализации имущества.
установил: товарищество с ограниченной ответственностью «MHINDUSTRY» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Состава Арбитража Казахстанского Международного Арбитража по делу №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 11.01.2018 ООО «Русское поле» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СПК «Прогресс» (далее - ООО «СПК «Прогресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ), в котором просит истребовать у ФИО5, Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО «7 Микрон» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Энергосервисная компания».
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом. Определением от 21.11.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.08.2008 Федеральное государственное унитарное предприятие «Мичуринский экспериментальный завод» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ФГУП «МЭЗ» РАСХН, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области 22.09.2010 обратилось ООО «Балашов-Зерно», как ликвидируемый должник с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГлобалТрейд» (далее - ООО «ГлобалТрейд», истец) обратилось в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Курской области от
