у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – управление, административный орган)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее - Общество, заявитель, ООО «Спортмастер») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела (инспекции) по Ивановской области Центрального межрегионального
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2017 в отношении ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 открыто конкурсное производство. Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» 06.05.2017.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора -индивидуального предпринимателя ФИО3, (далее - ИП ФИО3) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Танком» (далее - ООО «Танком») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что приказом Управления федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.03.2018 года № 30-п в отношении Администрации МО «Город Ахтубинск» возбуждено дело № ОЗ-К-05-18 по признакам нарушения ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006 года №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» 29.12.2017 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление (вх. от 09.01.2018), в котором просит:
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 01.02.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Цемент» о признании индивидуального
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 31.07.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 30.08.2018 суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу и отложил судебное
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее -
УСТАНОВИЛ: Управление Минкультуры России по ЦФО (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении АО «ГК «ЕКС» к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 30.08.2018 г. № 125 АД 2018.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173525, <...>; далее – ООО «Новгородский бекон») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Завьяловского района
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.05.2017 (резолютивная часть от 04.05.2017) ФИО5 (далее - ФИО5, должник) признан несостоятельным (банкротом). На должность финансового управляющего должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2) – член Ассоциации арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, г. Нефтеюганск (далее – арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Сфера торговли и снабжения» ФИО2 19.01.2017 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югжилсервис» (далее - ООО «Югжилсервис», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя (далее - Департамент, ответчик) о возмещении
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании убытков, составляющих бюджетные расходы, понесенные за демонтаж объекта – одноэтажного нежилого строения боксового типа по адресу: <...>, в размере 883.980 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: мэрия города Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тренинг и консалтинг» (далее – ООО «Тренинг и консалтинг»), обществу с ограниченной ответственностью «Лес» (далее – ООО «Лес») с иском об истребовании из чужого
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов города Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО3 (место нахождения: 170033, <...>; далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской
