УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания ПЕЛИКАН» (далее - заявитель, общество, ООО «Компания ПЕЛИКАН») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Агентство ликвидации долгов» (далее ООО «АЛД», ответчик) к административной
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Акционерному обществу «Труд» о взыскании 50 000 руб. 00 коп – неосновательного обогащения.
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Сфера торговли и снабжения» ФИО2 19.01.2017 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту - ПАО «РОСБАНК», заявитель) обратилось 31.07.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний» (далее по тексту - ООО «ГТК», должник)
УСТАНОВИЛ: ООО «АРК» в 4 квартале 2017 года осуществляло деятельность по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции. В ходе проведения внеплановой выездной проверки ООО «АРК» с 26 по 29 июня 2018 года, проведенной на основании приказа руководителя Межрегионального управления Федеральной
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: Вологодская область, город Череповец; далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Архангельская 3» (ОГРН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173525, <...>; далее – ООО «Новгородский бекон») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Тверской областной союз потребительских обществ (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Союз) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к потребительскому кооперативу «Кашинское районное потребительское общество» (место
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2017 в отношении ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 открыто конкурсное производство. Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» 06.05.2017.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Благо» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) о признании незаконным и
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов города Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО3 (место нахождения: 170033, <...>; далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств.
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее -
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что приказом Управления федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.03.2018 года № 30-п в отношении Администрации МО «Город Ахтубинск» возбуждено дело № ОЗ-К-05-18 по признакам нарушения ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006 года №
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.05.2017 (резолютивная часть от 04.05.2017) ФИО5 (далее - ФИО5, должник) признан несостоятельным (банкротом). На должность финансового управляющего должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2) – член Ассоциации арбитражных управляющих
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Завьяловского района
УСТАНОВИЛ: мэрия города Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тренинг и консалтинг» (далее – ООО «Тренинг и консалтинг»), обществу с ограниченной ответственностью «Лес» (далее – ООО «Лес») с иском об истребовании из чужого
УСТАНОВИЛ: Управление Минкультуры России по ЦФО (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении АО «ГК «ЕКС» к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 30.08.2018 г. № 125 АД 2018.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, г. Нефтеюганск (далее – арбитражный
