УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), к Администрации Калтанского городского округа
установил: Администрация Киренского городского поселения (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1, к Министерству природных ресурсов и экологии Иркутской области (далее - ответчики) с требованиями: о признании договора водопользования
УСТАНОВИЛ: Банк России обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее Общество) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 01.02.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Цемент» о признании индивидуального
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов города Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО3 (место нахождения: 170033, <...>; далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Монолит-Восток» (далее – заявитель, ООО «Строительная фирма «Монолит-Восток») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплосеть» (далее –
установил: публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту - ПАО «РОСБАНК», заявитель) обратилось 31.07.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний» (далее по тексту - ООО «ГТК», должник)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что приказом Управления федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.03.2018 года № 30-п в отношении Администрации МО «Город Ахтубинск» возбуждено дело № ОЗ-К-05-18 по признакам нарушения ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006 года №
УСТАНОВИЛ: мэрия города Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тренинг и консалтинг» (далее – ООО «Тренинг и консалтинг»), обществу с ограниченной ответственностью «Лес» (далее – ООО «Лес») с иском об истребовании из чужого
УСТАНОВИЛ: Управление Минкультуры России по ЦФО (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении АО «ГК «ЕКС» к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 30.08.2018 г. № 125 АД 2018.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173525, <...>; далее – ООО «Новгородский бекон») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.05.2017 (резолютивная часть от 04.05.2017) ФИО5 (далее - ФИО5, должник) признан несостоятельным (банкротом). На должность финансового управляющего должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2) – член Ассоциации арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югжилсервис» (далее - ООО «Югжилсервис», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя (далее - Департамент, ответчик) о возмещении
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Сфера торговли и снабжения» ФИО2 19.01.2017 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, г. Нефтеюганск (далее – арбитражный
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Завьяловского района
у с т а н о в и л: Тверской областной союз потребительских обществ (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Союз) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к потребительскому кооперативу «Кашинское районное потребительское общество» (место
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее -
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 31.07.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 30.08.2018 суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу и отложил судебное
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Акционерному обществу «Труд» о взыскании 50 000 руб. 00 коп – неосновательного обогащения.
