установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением в порядке статей 217-222 АПК РФ об установлении факта пользования и владения ИП ФИО2 как своим собственным: производственным зданием с кадастровым №21:01:030311:296, площадью 862,4 кв.м., расположенным
установил: Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики (далее – заявитель, Министерство) обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя - Государственного комитета Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям (далее – Комитет) на Министерство юстиции и
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 20.08.2018 прокуратурой Советского района города Астрахани была проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по вопросу осуществления безлицензионной деятельности в области образования. Материалы проверки деятельности ИП ФИО1
у с т а н о в и л: муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Малошуйское» (место нахождения: 164894, Архангельская область, Онежский район, рабочий <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Администрация) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма-трейд" об обязании снести самовольно реконструированные объекты недвижимости - ремонтные мастерские литеры Ц, Ц1,
у с т а н о в и л: администрация города Твери (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Северсталь» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее – ПАО «Северсталь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Компания АльфаПром» (далее – ООО «Компания АльфаПром», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова (место нахождения: 180017, <...> д. 5а; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Псковмедиа» (место нахождения:
УСТАНОВИЛ: АО «ТД “Перекресток”» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 09.01.2018 № 18000013 о привлечении к административной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Стальконструкция» (место нахождения: 173018, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Общество, должник) с жалобой на ненадлежащее
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 18.01.2016 (резолютивная часть от 11.01.2016) общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 ТрансАрм» (далее – должник, ООО «Икар КЗТА») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.09.2017 нарочным поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – заявитель, общество, ООО «Водоканал») обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – административный орган, Инспекция) об
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее - АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым
у с т а н о в и л : Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее – Комитет, Истец, Заявитель) администрации Некрасовского муниципального района (далее – Администрация района) обратился в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском (далее – Иск) о признании недействительным
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2018 ООО «ВЭД Левис-Вуд» (далее – должник) признано банкротом, конкурсным управляющем утверждена ФИО1.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРН <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),к публичному акционерному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Траст-Юг» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Ростовской таможни от 14.06.2018 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
установил: министерство имущественных отношений Омской области (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № АЗ-36-040-2015 от 24.06.2015 в
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ГИДОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 190005, Санкт-Петербург, улица Егорова, дом 26а, литер Б, помещение 24-32, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – управление, административный орган)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), к Администрации Калтанского городского округа
