УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ТД «Золотой Ключ» (далее – ООО ТД «Золотой Ключ»), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170042, <...>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Петролак» (далее – АО «Петролак», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Союз Авто» (далее– ООО «Союз Авто», ответчик-1) и индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП
УСТАНОВИЛ: ООО «Бытовик» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к 1) СПИ Лефортовского ОСП УФССП России по г. Москве ФИО1 (адрес: 109044, Москва, ФИО2 Вал, д. 18, стр. 2/3); 2) СПИ Лефортовского ОСП УФССП России по г. Москве ФИО3 (адрес: 109044, Москва, ФИО2 Вал, д. 18, стр. 2/3); 3)
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога» (далее – истец, предприятие, ФГУП «КЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поток Плюс» (далее – ответчик, общество), и с учетом заявления об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Орловской области от 15.03.2017 (резолютивная часть от 13.03.2017) закрытое акционерное общество «Дормаш» (далее – ЗАО «Дормаш», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании финансовых санкций в размере 107 500 рублей за непредставление в
установил: Акционерное общество «Тандер» (далее - заявитель, Общество, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенных 07.03.2018 постановлений Административной комиссии Ленинского административного округа города Омска (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа промышленных предприятий Литий» (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТамбовДорРемонт» с требованием о взыскании задолженности по договору субподряда б/н на выполнение работ по строительству
УСТАНОВИЛ: заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс», обратился в суд с заявлением об отмене постановления от 21.08.2018 № 352 по делу об административном правонарушении, вынесенного управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (место нахождения: 163069, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 5; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с
установил: 01.03.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры нарочно поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Строительная Компания «Конструктив» ФИО1 о привлечении ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 к 2 субсидиарной
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.05.2016 (резолютивная часть решения оглашена 11.05.2016) общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Барс» (далее по тексту - ООО «ПФ «Барс») признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него
установил: частное учреждение профессионального образования «Колледж управления и предпринимательства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к негосударственному образовательному учреждению
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (далее предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ГК АСВ и ПАО «Межтопэнергобанк» о взыскании суммы страхового возмещения по счету в размере 277 535,54 руб.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 170026, Тверская область, город Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (далее –ООО «АВС-электро», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (далее – ООО «Северо-Запад», ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма-трейд" об обязании снести самовольно реконструированные объекты недвижимости - ремонтные мастерские литеры Ц, Ц1,
у с т а н о в и л : Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее – Комитет, Истец, Заявитель) администрации Некрасовского муниципального района (далее – Администрация района) обратился в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском (далее – Иск) о признании недействительным
