УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Металлком» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Тамбовский пороховой завод» (далее - ФКУ «Тамбовский пороховой завод») об обязании передать предварительно оплаченный товар –
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании финансовых санкций в размере 107 500 рублей за непредставление в
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.05.2016 (резолютивная часть решения оглашена 11.05.2016) общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Барс» (далее по тексту - ООО «ПФ «Барс») признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (далее предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ГК АСВ и ПАО «Межтопэнергобанк» о взыскании суммы страхового возмещения по счету в размере 277 535,54 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Бытовик» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к 1) СПИ Лефортовского ОСП УФССП России по г. Москве ФИО1 (адрес: 109044, Москва, ФИО2 Вал, д. 18, стр. 2/3); 2) СПИ Лефортовского ОСП УФССП России по г. Москве ФИО3 (адрес: 109044, Москва, ФИО2 Вал, д. 18, стр. 2/3); 3)
УСТАНОВИЛ: заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс», обратился в суд с заявлением об отмене постановления от 21.08.2018 № 352 по делу об административном правонарушении, вынесенного управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (далее –ООО «АВС-электро», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (далее – ООО «Северо-Запад», ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Петролак» (далее – АО «Петролак», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Союз Авто» (далее– ООО «Союз Авто», ответчик-1) и индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратился Банк России о привлечении СПАО «Ингосстрах» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КРФоАП.
у с т а н о в и л: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрь» (далее – ответчик, общество, ООО «Октябрь») о признании
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 170026, Тверская область, город Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (ОГРН
установил: Акционерное общество "Авиакомпания АЛРОСА" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением и уточнением требований от 07.08.2018 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 13 сентября 2018 года в удовлетворении заявления ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов должника было отказано.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТамбовДорРемонт» с требованием о взыскании задолженности по договору субподряда б/н на выполнение работ по строительству
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» (далее – Заявитель, ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога» (далее – истец, предприятие, ФГУП «КЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поток Плюс» (далее – ответчик, общество), и с учетом заявления об
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170042, <...>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ГИДОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 190005, Санкт-Петербург, улица Егорова, дом 26а, литер Б, помещение 24-32, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Компания АльфаПром» (далее – ООО «Компания АльфаПром», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРН <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),к публичному акционерному
