ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-150372/17-18-224 от 17.10.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КОМО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» №
Постановление № 20АП-6210/18 от 17.10.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Никола-Ленивец».
Решение № А40-84088/18-92-971 от 17.10.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: С учетом изменения предмета спора в порядке ст. 49 АПК РФ, Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству транспорта Российской Федерации об оспаривании решения от 08.01.2018 на основании заявления ООО «Транспортная компания
Постановление № А55-5235/18 от 17.10.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Транснефть-Приволга» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту охоты и рыболовства Самарской области (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Постановление № А72-14442/18 от 17.10.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения конкурсной комиссии от 09.06.2018 по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования «город Ульяновск» в части определения
Постановление № А35-8879/17 от 17.10.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русское общество страхования «Родина» (далее – ООО «РОС «Родина», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сенах» (далее – ООО «Сенах», ответчик) о возлажении обязанности передать
Определение № А33-23133/17 от 17.10.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
Постановление № А05-5375/18 от 17.10.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТК Северный проект» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д. 153, литер А, пом. 335-Н; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
Постановление № А05-5375/18 от 17.10.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТК Северный проект»        (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д. 153, литер А, пом. 335-Н; далее – ООО «ТК Северный проект», Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
Постановление № А13-3897/18 от 16.10.2018 АС Вологодской области
установил: бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Череповецкая городская поликлиника № 7» (место нахождения: 162609, <...>;                  ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с
Постановление № А83-3244/18 от 16.10.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республике Крым с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по
Постановление № А27-7806/17 от 16.10.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 08.09.2017 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть определения объявлена 05.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий завод легких конструкций» (далее - ООО «Кузнецкий завод легких конструкций», должник) введена процедура,
Определение № А46-5/17 от 16.10.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПромЭкс» обратилось в Арбитражный  суд Омской области с заявлением о направлении ходатайства о приведении в исполнение  на территории Республики Узбекистан решения Арбитражного суда Омской области от  26.01.2018 по делу № А46-5/2017.
Постановление № А44-1496/18 от 16.10.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Областной клинический онкологический диспансер» (место нахождения: 173016, Великий Новгород, улица Ломоносова, дом 27; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области
Определение № 14025/2004-30-Б/2036 от 16.10.2018 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.07.2007 открытое акционерное общество «СК Премьер» (далее – ОАО «СК Премьер», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.10.2007 конкурсным
Постановление № А83-14919/17 от 16.10.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профит Инновэйшнс» (далее – истец, ООО  «Профит Инновэйшнс») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Синтон» (далее – ответчик, ООО «Синтон») с требованием о взыскании суммы
Определение № А82-2409/17 от 16.10.2018 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.03.2018 (резолютивная часть от 14.03.2018) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. На должность финансового управляющего гражданина утверждена ФИО2 – член
Определение № А33-3336-24/17 от 16.10.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Делси-С» (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А44-1496/18 от 16.10.2018 АС Новгородской области
установил: государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Областной клинический онкологический диспансер» (место нахождения: 173016, Великий Новгород, улица Ломоносова, дом 27; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области
Постановление № А13-8978/17 от 16.10.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Вологодская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «ЖКХ-Контроль» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 162610, <...>; далее - организация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
Определение № А33-9333-2/18 от 16.10.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО1 и ФИО2 (далее – должник) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами). Заявление принято к производству суда. Определением от 10.05.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве.