УСТАНОВИЛ: Истец, «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) (далее – истец, «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Вологодской области 06.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ягодников и К» (место нахождения: 160019, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, должник).
УСТАНОВИЛ: ООО «Арго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании убытков в размере 451.199 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23.641 руб. 62 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Связь Комплект» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: ООО «Птицефабрика Ново-Петровская» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Чикен Сервис» о взыскании задолженности в размере 1.115.656 руб. 84 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НИСА» (далее – истец, ООО «НИСА») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к открытому акционерному обществу «Смоленский Банк» (далее – банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛ: определением от 25.03.2016 Арбитражного суда Томской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление «Томскпромстрой» (далее - ООО СМУ «Томскпромстрой») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение Тверской области «Центр информатизации образования Тверской области», (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
УСТАНОВИЛ: С учетом изменения предмета спора в порядке ст. 49 АПК РФ, Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству транспорта Российской Федерации об оспаривании решения от 08.01.2018 на основании заявления ООО «Транспортная компания
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по ЦАО УФССП России по Москве ФИО2, УФССП России по Москве об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по ЦАО УФССП России по Москве ФИО2, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Западно-Сибирская киностудия» (далее – истец, АО «ЗСК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 18.06.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Малечкино» (место нахождения: 162691, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аляска-Полиграфоформление» (далее – ООО «Аляска-Полиграфоформление», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КОМО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русское общество страхования «Родина» (далее – ООО «РОС «Родина», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сенах» (далее – ООО «Сенах», ответчик) о возлажении обязанности передать
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 27.12.2013 (резолютивная часть объявлена 23.12.2013) общество с ограниченной ответственностью «Строй-Портал» (308000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геосинт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КавказДорСтрой» (далее - ответчик), о взыскании суммы задолженности за поставку продукции в размере 3 570
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Никола-Ленивец».
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТК Северный проект» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д. 153, литер А, пом. 335-Н; далее – ООО «ТК Северный проект», Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Транснефть-Приволга» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту охоты и рыболовства Самарской области (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
