установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее – истец, заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОРСКИЕ БРЕВЕНЧАТЫЕ ДОМА» (далее – ответчик, общество), ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – АО «ВМК «Красный Октябрь», заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.09.2012 по делу № А62-1799/2012 общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Ярцевоинвестстрой» (далее – ООО «ПКФ Ярцевоинвестстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом),
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ИнтерЛибертиСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 173003, Великий Новгород, ул. Чудовская, д. 2а, кв. 4; далее – ООО «ИнтерЛибертиСтрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (далее – заявитель, МУ «Комдорстрой», заказчик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА-С» (место нахождения: 163057, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Архангельской таможне (место нахождения: 163045, <...>;
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МК-Сервис» 10.01.2013 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании открытого акционерного общества Птицефабрика «Шекснинская» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 162572, Вологодская обл.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Молчановская Тепловая Компания» (далее – ООО «МТК») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя – ООО «МТК» его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Первое
у с т а н о в и л : Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: 14.07.2016 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Семипалатинск, Каз.ССР, место жительства: 634012, <...>, (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 23.03.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (далее – ООО «Агроснаб», должник), обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русское поле» (далее – ООО
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – ТУ Росимущества в Омской области, истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
установил: муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г. Омска «Тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Сибири при
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2016 года признаны незаконными действия (бездействия) ФИО1 при исполнении обязанности конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли», выразившиеся в отсутствии (до 26.05.2015г.) в отчетах конкурсного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 июля 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2015г.) общество с ограниченной ответственностью «Аккурат-Авто» (ООО «Аккурат-Авто», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бийскспецстрой» (далее – ООО «Бийскспецстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплострой» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИнтерУют» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением к заместителю начальника Управления контроля городского хозяйства города Севастополя ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (место нахождения: 164200, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Статус-А» (далее – Общество, ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лайф продактс» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания Филд» (далее - Ответчик) о взыскании 1 051 000 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Союз-Импорт» (далее - заявитель, ООО «Союз-Импорт», Общество) с заявлением к Астраханской таможне (далее - ответчик, таможня) о признании незаконным решения Советского таможенного поста
