ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А28-15852/13 от 06.05.2014 АС Кировской области
установил: закрытое акционерное общество «СИА ФИО1» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «СИА ФИО1») обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области
Постановление № 04АП-5009/11 от 06.05.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Агентство государственной экспертизы в строительстве Иркутской области (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НОРД-ВЕСТ" (далее ООО "НОРД-ВЕСТ" о взыскании 3 093 341 рублей 12
Постановление № 04АП-4719/2013 от 06.05.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства и общество с ограниченной ответственностью «ОТКРЫТЫЙ МИР» (до изменения наименования – общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Ресурс») обратились в Арбитражный суд Ресупблики Бурятия с заявлениями об утверждении мирового соглашения на
Постановление № 11АП-5191/2014 от 06.05.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – ответчик) о признании незаконными решения и предписания от 22
Определение № А10-187/14 от 05.05.2014 АС Республики Бурятия
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Пионер – 2» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» о признании права собственности на жилой дом общей площадью 30,5 кв.м., кадастровый
Определение № А27-10432/13 от 05.05.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 сентября 2013 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Региональная компания «Сибстандарт» ИНН <***> ОГРН <***>, город Кемерово (ООО РК «Сибстандарт», должник) признан банкротом,
Решение № А05-1175/14 от 05.05.2014 АС Архангельской области
установил: заместитель прокурора г. Северодвинска Архангельской области (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик, предприниматель) к административной
Постановление № 11АП-5260/2014 от 05.05.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике
Решение № А56-4697/14 от 05.05.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОВОХИМ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-строительная компания "Энергопроект" об обязании безвозмездно
Решение № А65-178/14 от 05.05.2014 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: ГКУ «Главное инвестиционно-строительное управление РТ» (далее – заявитель, ГКУ «Главинвестрой РТ») обратилось к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, Ростехнадзор по РТ) с заявлением об отмене
Решение № А55-1100/14 от 05.05.2014 АС Самарской области
установил: ОАО "Предприятие тепловых сетей-Сервис" (далее – общество) просит отменить постановление Государственной жилищной инспекции Самарской области от 04.10.2013 №СЖд-16184 по делу об административном правонарушении. Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте
Решение № А06-1488/14 от 05.05.2014 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л : Как усматривается из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет фармацевтическую деятельность: розничная торговля лекарственными препаратами для медицинского применения, по адресу: <...> а, литер А, этаж 1 (лицензия №ЛО 30-02-000364 от 22.11.2011
Решение № А27-3680/15 от 05.05.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КРУ-Сервис» (далее – заявитель, ООО «КРУ-Сервис», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Кемеровской таможни (далее – Кемеровская таможня, административный орган) по делу об административном
Определение № А81-1045/14 от 05.05.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой» предъявило исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «СнабСтройРегион» о расторжении договора поставки № 18/12 от 17.02.2012 и взыскании предварительной оплаты за товар в сумме 498 192 рубля, неустойки за
Определение № А32-10131/14 от 30.04.2014 АС Краснодарского края
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления №00051 от 12.03.2014 о привлечении должностного лица – директора ООО «Меридиан» ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 15.1 КоАП
Решение № А40-45300/14 от 30.04.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Почта" к