ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-2144/13 от 18.06.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее – ГУП «ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Решение № А17-902/13 от 18.06.2013 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось ООО «Ремонт» (далее- Истец) к ТСЖ «Металлист» (далее – ответчик) с заявлением об отмене государственной регистрации ТСЖ «Металлист».
Постановление № 08АП-3677/2013 от 18.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение «ЛесПаркХоз» (далее – МКУ «ЛесПарк-Хоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о расторжении муниципального контракта № 05000.12.017 от 08.02.2012 и
Определение № А55-18791/12 от 18.06.2013 АС Самарской области
установил: Решением арбитражного суда Самарской области от 11 февраля 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Абордаж» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А02-391/13 от 18.06.2013 АС Республики Алтай
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление, УГАДН по РА) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
Постановление № 15АП-7737/2013 от 18.06.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация г. Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСР-Сочи» о признании обременения в виде аренды земельного участка по договору от 10.03.2006 № 4900003802 отсутствующим.
Постановление № 09АП-16247/13 от 18.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения «Малахит» неустойки в размере 68 736 790 руб. 43 коп. за просрочку исполнения обязательств по государственному
Определение № А64-1406/10 от 18.06.2013 АС Тамбовской области
установил: ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Производственному кооперативу «Мичуринский локомотиворемонтный завод
Определение № 000491859 от 17.06.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ Судебный пристав-исполнитель Межрайоного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера без даты об обращении взыскания на золото
Решение № А55-5840/13 от 14.06.2013 АС Самарской области
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Самарской области (Управление Росздравнадзора по Самарской области) обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении ЗАО «Иммуновак» к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП
Постановление № 12АП-3365/13 от 13.06.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Муниципального образования «Табун-Аральский сельсовет» Астраханской области (далее – администрация МО «Табун-Аральский сельсовет», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене распоряжения администрации муниципального образования
Постановление № 19АП-2231/2013 от 13.06.2013 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Первая миля» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Планета-Алко» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности по оплате поставки алкогольной продукции по договору от 31.07.2012 года №П15-07/12 в размере 697 567 руб. 80
Определение № А33-8378/13 от 13.06.2013 АС Красноярского края
установил: главный инженер общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании незаконными и отмене постановлений от
Определение № А82-4469/12 от 13.06.2013 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «Яринвестстрой» (далее – ООО «Яринвестстрой», должник») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.