установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «Яринвестстрой» (далее – ООО «Яринвестстрой», должник») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: ОАО «МТС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам от 29.04.2013 № 13-202/пн о привлечении к административной ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: 07.05.2013 в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Здвинская Межхозяйственная Передвижная Механизированная Колонна» с заявлением о включении требования в размере 1 377 304 рублей 59 копеек, в том числе
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (далее - заявитель, ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием признать незаконными и отменить решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
установил: открытое акционерного общества «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт воздушного транспорта «Ленаэропроект» (далее – ОАО «Ленаэропроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к государственному казенному
установил: Администрация Юргамышского района Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрация Юргамышского поссовета Курганской области выразившегося в непринятии в муниципальную собственность Юргамышского поссовета
установил: общество с ограниченной ответственностью «АвтоМиг» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Костромской области от
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2013 общество с ограниченной ответственностью «Лекс» (далее – ООО «Лекс», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Закрытое акционерное общество) (далее – АКБ «Форштадт» (ЗАО), истец) (г. Оренбург, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Альпен СКА» (далее – ООО «Альпен СКА», ответчик) (г.
установил: В арбитражный суд поступило заявление Отдела полиции №3 Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Иркутску о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1
установил: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель) обратилось с заявлением в арбитражный суд о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 июня 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Кондопожский лесопильно- экспортный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Администрация Муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области о признании незаконными действий по списанию из бюджета налога
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась администрация Волгограда (далее – заявитель, Администрация) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - УФАС по
установил: Закрытое акционерное общество «ПРЕСТИЖ» (далее – общество, заявитель, ЗАО «ПРЕСТИЖ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ОАО «НИИ «Волга» ФИО2 с заявлением, скорректированным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании дополнительного соглашения №3 от 12.05.2009 к государственному контракту от 18.08.2008 № 01.647.11.2002,
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о процессуальном правопреемстве
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (далее – управление) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 11 марта 2013 года по делу № А52-155/2013 по заявлению
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Ипотечная корпорация Саратовской области» (далее – заявитель, ОАО «ИКСО») с заявлением, уточнённым порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (т.4 л.д.5-7), к администрации муниципального
У С Т А Н О В И Л: Компания Metallwaren Hofmaninger Ges.m.b.H обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИНКО-2000» о взыскании 105.152,79 Евро долга за поставленный товар и 29.815,94 евро процентов за просрочку погашения денежного
установил: муниципальное казенное учреждение «ЛесПаркХоз» (далее – МКУ «ЛесПарк-Хоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о расторжении муниципального контракта № 05000.12.017 от 08.02.2012 и
