УСТАНОВИЛ: ООО «Первая миля» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Планета-Алко» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности по оплате поставки алкогольной продукции по договору от 31.07.2012 года №П15-07/12 в размере 697 567 руб. 80
установил: общество с ограниченной ответственностью "Союзстройпроект" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Канаш Чувашской Республики, общество с ограниченной ответственностью "Проектно- Строительное Бюро КОНСТРУКТОР" (далее ответчик) о
установил: главный инженер общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании незаконными и отмене постановлений от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное сельскохозяйственное предприятие «Агрокомплекс «Кленовское» (далее – ООО «НПСП «Агрокомплекс «Кленовское», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с уточнённым в порядке статьи 49
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «Яринвестстрой» (далее – ООО «Яринвестстрой», должник») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению № 39 «Октябрьский детский сад «Улыбка», пос. Октябрьский, Челябинской области о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карос» (далее – ООО «Карос», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Масма» (далее – ООО «Масма», ответчик) убытков в сумме 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2012 в отношении ЗАО СО «Аксон-Н» (далее – должник) введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден ФИО3
установил: открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – ОАО «Оборонэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному производственно-эксплуатационному предприятию города Омска «Омскэлектро» (далее – МПЭП г. Омска «Омскэлектро», ответчик) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности Ленинградского района городского округа «Город Калининград» УНД
у с т а н о в и л: Администрация Усть-Кутского муниципального образования обратилась с иском о взыскании с Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области за счет казны Иркутской области (бюджет субъекта РФ) в пользу Администрации Усть-Кутского муниципального образования (местный
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление, УГАДН по РА) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Астрамоторс Авто» (далее – ООО «Астрамоторс», заявитель, Общество) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее – налоговый орган, ИФНС по
УСТАНОВИЛ: ООО «Сувенир» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г. Москве №3020 от 21.02.2013 года о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Рубин-2009» (далее – ТСЖ «Рубин-2009») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации от имени Российской Федерации в лице Управления государственного заказа г. Москва (далее – Министерство обороны) и
установил: Находкинская таможня (далее по тексту – «заявитель», «таможенный орган») обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – общество, ответчик) к административной ответственности за совершение административного
установил: Открытое акционерное общество Страховая компания "Альянс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВУЛЬФ" (далее – ответчик) о взыскании 566.743 руб. 04 коп.
У С Т А Н О В И Л: Управление лесами Алтайского края обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УПТК «Алтайагроспецмонтаж» об исполнении предусмотренной договором аренды лесного участка обязанности по уборке лесосеки от порубочных остатков путем их сжигания в
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2012 г. в отношении ЗАО «Автопредприятие № 2» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 9 от 19.01.2013 г.
