УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 28.02.2010г. общество с ограниченной ответственностью «БГС-Оренбург», г.Оренбург (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ООО «БГС-Оренбург», должник) признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполнение
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Магадан» № 125/52 от 06.03.2013 о назначении наказания в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ на основании протокола об
установил: общество с ограниченной ответственностью "РСМ" (далее – заявитель, ООО «РСМ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – антимонопольный орган, УФАС
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ИнтэрЛайн» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №4.2-0100вн-Пс/2013/2 от 26.02.2013г., вынесенного Центральным управлением Федеральной
установил: ЗАО «Военинвестстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету государственного строительного надзора города Москвы о признании строительства жилого дома завершенным, признании права на ввод жилого дома в эксплуатацию и об обязании выдать
УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного учреждения – Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 марта 2013 года по делу № А06-574/2013
установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: 13.03.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – МУПП «ВМЭС»), обратился конкурсный кредитор, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспо-Лес» (далее – ООО «Экспо-Лес», общество) обратилось к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия (далее – Управление) с заявлением об отмене постановления о назначении административного
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией на основании части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось ЗАО «Фонд развития технологий информационных систем» с иском к ОАО «Соцсервис-Плюс», ООО Строительная Компания «Созидание», Правительство Москвы, о признании недействительными: договора № 91 об инвестировании в капитальное строительство от
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОАО МРСК ЮГА) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) «Оборонэнерго» о взыскании задолженности по передаче электроэнергии за период с июля
УСТАНОВИЛ: ООО «Астраханьгазстрой» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «РемСтройКомплекс» суммы задолженности за выполненные работы за период с июня 2009г. по декабрь 2009г. в размере 2623863,34 руб.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТД СДС-Трейд» о взыскании убытков в размере 307 000 руб. на основании договора № 169-ПНП-13/08/2010/1763 поставки нефтепродуктов от 13.08.2010г.
установил: Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями, уменьшенными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: 13.12.2012 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1» (далее – ООО «Стройматериалы-1»), в порядке ст.71 Закона о банкротстве, обратилось общество с ограниченной
установил: закрытое акционерное общество «Уголь АСО» (далее – ЗАО «Уголь АСО», общество) обратилось с заявлением о признании незаконным постановления от 12.03.2013 № 74 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ, вынесенного отделом надзорной
