ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-9172/13 от 04.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «ФАРМГРУПП» с заявлением о повороте исполнения судебного акта и возврате денежных средств в размере 30 000 рублей.
Решение № А76-3699/13 от 04.06.2013 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Магнитогорска Челябинской области, (далее: заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственности «Табак-Сервис» (далее: ответчик, ООО «Табак-Сервис») об аннулировании лицензии на
Постановление № 04АП-5012/10 от 04.06.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.05.2007 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Художественные мастерские Союза художников Республики Бурятия» (далее – ООО «Художественные мастерские Союза художников Республики Бурятия», должник) введена процедура
Решение № А76-5213/13 от 04.06.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, г. Челябинск (далее – истец), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска, г. Челябинск; Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя
Постановление № 04АП-1329/13 от 04.06.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эль» (далее – ООО «Эль», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ» (далее – ООО «ДВ», ответчик) о взыскании 334 559,36 руб., из них: 167 279,68 руб. – основной долг и 167 279,68 руб. –
Постановление № 16АП-849/2013 от 04.06.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Чапаевское» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением                               к Министерству сельского хозяйства Ставропольского края (далее - министерство)                        о
Решение № А40-51203/13 от 04.06.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «Группа Ренессанс Страхование» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ
Определение № А47-7936/12 от 04.06.2013 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л : Иск предъявлен об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом - нежилым зданием мастерских гаража, общей площадью 410,7 кв.м, литер В, расположенного по адресу: <...>.
Постановление № 09АП-14157/13 от 04.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратился Измайловский районный отдел судебных приставов к УФССП России по Москве с заявлением о привлечении КБ "Новый Московский Банк" к административной ответственности по ч.2 ст. 17.14 КоАП РФ.
Постановление № 09АП-14770/2013 от 04.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2013 ООО «М-Актив» (далее – Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – УФАС по Москве) от 25.10.2012 № 1-00-833/77-12,
Постановление № 12АП-3913/13 от 04.06.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, к Комитету по финансам Администрации Муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, к Муниципальному образованию «Город Саратов» в лице
Решение № А34-1489/13 от 03.06.2013 АС Курганской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ритуал» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области ФИО1
Постановление № 09АП-13883/2013 от 03.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Попутчик» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» от 08.11.2012г. ВВВ № 012097 о привлечении заявителя к административной ответственности на
Решение № А53-6761/13 от 03.06.2013 АС Ростовской области
установил: Южное управление Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении государственного унитарного предприятия Ростовской области «Сальское
Постановление № 04АП-1825/13 от 03.06.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное автономное учреждение здравоохранения Ангарского муниципального образования «Ангарский городской перинатальный центр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Ангарской общественной организации «В поддержку спорта» (далее - ответчик, Общественная
Определение № А-32-38252/12 от 03.06.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Северскому р-ну обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обращении сумм в доход государства 37 560,77 руб.
Постановление № 09АП-10870/13 от 03.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2013 удовлетворено заявление ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» (далее – Управление) о признании недействительным решения ФАС России от 02.07.2012 по делу № К-1250/12 в части
Определение № А41-12088/13 от 03.06.2013 АС Московской области
установил: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью Московской области о